Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Пентагон признал, что повод для начала войны в Ираке был надуманным

01:42 02/09/2010
 

 

ВАШИНГТОН, 2 сен - РИА Новости, Денис Ворошилов.

Пентагон признал, что режим Саддама Хусейна не располагал оружием массового уничтожения, и повод для вторжения в Ирак был надуманным.
 

Накануне президент США Барак Обама объявил о завершении многолетней операции "Иракская свобода", которая последовала за вторжением в Ирак американских войск в марте 2003 года, получившим название "Шок и трепет". Санкцию на вторжение дал 43-й президент США Джордж Буш-младший на основании информации американских разведслужб, которые утверждали, что нашли свидетельства разработок в Ираке оружия массового уничтожения. С тех пор каких-либо веских доказательств тому найдено не было, а во время боевых действий погибли сотни тысяч иракцев и более 4 тысяч солдат международной коалиции.
 

"Проблема для американцев с этой войной состоит в том, что те предпосылки и предположения, на основании которых мы приняли решение начать боевые действия - то, что Саддам имеет оружие массового уничтожения, - были несостоятельными. И если обернуться назад, то даже если считать, что сейчас дела обстоят хорошо, это (война в Ираке) всегда будет омрачено тем, как все начиналось. Вот в чем причина того, что иракская война вызывает так много споров даже дома (в США)", - сказал министр обороны США Роберт Гейтс журналистам во время визита в иракский город Рамади.
 

Гейтс - единственный министр-республиканец в кабинете Обамы - возглавил Пентагон при Буше-младшем в декабре 2006 года. Как считали американские СМИ, Гейтс сменил возглавлявшего тогда Пентагон Дональда Рамсфелда в связи с непопулярностью главы оборонного ведомства из-за пробуксовки операции в Ираке.
 

Несмотря на то, что повод для вторжения администрация США в лице Пентагона признала надуманным, Гейтс предостерег от обвинений в адрес американских вооруженных сил.

"В одном не может быть разногласий, и президент упомянул это в своей речи накануне, - все (прекращение конфликта и возможность передачи ответственности иракской стороне) было достигнуто, благодаря американским солдатам", - отметил Гейтс.







"... да и с Саддамом как-то неудобно получилось" BR



Источник: http://www.rian.ru/world/20100902/271329181.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

И когда состоится новый Нюрнбергский трибунал для фашистов XXI века?

Ответить

прихвостни хозяев не судят
как и шлюxи своих клиентов

Ответить

Это над Путиным, имеете ввиду?

Ответить

Agent Smith

И когда состоится новый Нюрнбергский трибунал для фашистов XXI века?
--------------
Никогда. Победителей не судят.(с)

Ответить

Артём

Один или несколько придурков собрались и решили: "Быть войне".
Несколько сотен тысяч человек из-за этого погибло.
Тем временем придурки живут и здравствуют.
Мне кажется, сторонники военных действий делятся на 2 категории:
1. Люди, которые имеют с этого материальную выгоду.
2. Наивные люди, считающие, что война может решить какие-то вопросы.

Ответить

Местный

к сожалению так было и будет в истории человечества..
п.с."Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем."

Ответить

putnik-ost

Артём Вы серьёзно считаете, что один или несколько человек могут принять такое решение и начать боевые действия? Или Вы пошутили?

Ответить

Местный

легко могут, сейчас уже советуются с приближённными, а раньше император или диктатор сказал и всё война идёт.

Ответить

putnik-ost

Почитайте истории эпохи Чжань-Го(Сражающихся Царств). Местный, Вы сильно удивитесь, но уже тогда была очень совершенная разведка, были аналитики, были штабы и министерства. Структурно жизнь Древнего Китая или Древнего Рима очень не значительно отличалась от современной. Отличался ритм жизни. И не надо думать, что такие серьёзные решения когда-либо принимались по чьему-либо произволу. Такие цари долго не царствовали. Не судьба.

Ответить

Писец, еще один "эксперт" подтянулся.
Разбирали уже это, неоднократно.

Ответить


зато появилась уверенность, что Ираку в ближайшее время будет не до ОМП...

Ответить

BankRat

Это прекрасно!
Замочим кого-нибудь, чтобы, не дай ТНБ, у него не появилось ОМП!
Суть либерализма.

Ответить

Да, Алекс, давайте замочим всех у кого ещё нет ОМП, а то не дай бог придумают.

Ответить

BankRat

Алекс, а давай тебя в тюрьму посадим, пока ты не стал детей насиловать?

Ответить

chimkentec

А что, Алекс уже неоднократно был уличен в насилии над детьми?

Ответить

BankRat

Если посадить пожизненно - ему точно будет не до насилия!

Ответить

"А что, Алекс уже неоднократно был уличен в насилии над детьми?"
.
А что, Ирак неоднократно был уличён в применении ОМП?

Ответить


Вы уж с Робертом Гейтсом договорились как-нибудь, что ли, чтобы одно и то же говорить.

Ответить

chimkentec

Мне не нужно ни с кем договариваться - я составляю свое мнение на основе общедоступных фактов, а не пользуюсь чужим.
http://www.opcw.org/news/article/status-of-chemical-demilitarisation-as-at-21-ap ril-2009

Ответить

А, ну составляй, составляй.
А потом очередной Роберт Гейтс в очередной раз наглядно продемонстрирует, чего оно стоит, это самое мнение.

Ответить

putnik-ost

Замечательно. Министр Обороны США признал - наша армия вторглась в суверенное государство и оккупировала его по ошибке! И ничего больше. Никаких высказываний свойственных серьёзным ответственным людям, типа - Мы так больше не будем. Мы поступили плохо.

Ответить

"наша армия вторглась в суверенное государство и оккупировала его по ошибке!"
Устроила там хаос, гражданскую войну, уничтожила немерянное количество людей, в том числе - детей и женщин.
--
"Никаких высказываний свойственных серьёзным ответственным людям"
Что он - пацан, оправдываться.
Он-то знает, всё сделано правильно, в полном соответствии с геополитическими интересами США.
Если ошибка и была, то никак не в том, что думали, что там есть ОМП.

Ответить

chimkentec

Интересно, если бы году так в 37-38 Англия и Франция напали бы на Германию и повесили бы Гитлера, Вы бы точно так же сейчас плакали: ах, ни за что, ни про что люди пострадали?

Ответить

Не вижу связи.
Эдак кого угодно можно объявить потенциальным "гитлером" и во имя его уничтожения покромсать пару миллионов людей.
Последние, кому бы я доверил право решать это - руководство США.

Ответить

А что Саддам хотел завоевать мир и сделать всех не иракцев рабами?

Ответить

А что, неужели в 1937-38 гг. Гитлер ужё проявил себя на все 100? Тогда Нитлер ещё не был тем Гитлером, которого все узнали в дальнейшем. Да и тогда Франция с Англией постоянно сливали перед фюрером.

Ответить

Тёма

>>И ничего больше.
.
Как говорят американцы do something about this.

Ответить

во время боевых действий погибли сотни тысяч иракцев
=====================
ИСТОЧНИК ??

Ответить

BankRat

http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0177/gazeta018.php

Ответить

То есть ничего конкретного , обычная журналистская болтовня

Ответить

BankRat

Что ты хочешь увидеть - первичные документы MPRI, ICRI ИЛИ РУМО?

Ответить

А Там о первичных докуметах где речь ? Там "исследователи" даже не ведут речь о насильственных смертях (вообщем по ссылке можно почитать, хотя ничего конкретного там нет)

Ответить

BankRat

"Там "исследователи" даже не ведут речь о насильственных смертях "
Голод, разруха, разгул преступности, межконфессиональные конфликты и эпидемии, понятное дело, с войной никоим образом не связаны.

Ответить

|{апрал

Мы больше не будем. И мы поступили плохо.:-)) Так говорят нашалившие в школе детишки. Люди рангом повыше должны нести ответственность за свои решения. По идее.

Ответить



зато появилась уверенность, что Ираку в ближайшее время будет не до ОМП...А почему бы пропиндосистым алексам в звездно-полосатых трусах яйца для профилактики не оторвать? Чтобы и в голову не пришло кого-нибудь изнасиловать. Это будет соответствовать их либерастичной логике.

Ответить

Ну и заголовок поста не соответствует - США не признавало что "повод для начала войны в Ираке был надуманным"- опять передерг (

Ответить

Будьте честны с самим собой, особенно в оценке собственных человеческих
качеств и возможностей. Это поможет разобраться в вопросе, который,
оставаясь нерешенным, с удовольствием вас замучает.
Персия между Индией и Египтом
Византия между Европой и Азией
Россия между Востоком и Западом
ТАКОВ ХОД ИСТОРИИ???
СССР – Славянский Союз Социалистических Республик
С НОВЫМ ОПЫТОМ !

Ответить

        Александр

ПерешОл на 80 уровень??

Ответить

putnik-ost

Вечером 31 августа президент США Барак Обама официально объявил о завершении военной миссии в Ираке, признав, что ситуация в стране остается нестабильной.
Основной контингент американских войск был выведен из Ирака в начале августа. В стране остаются около 50 тысяч военнослужащих из США, основной задачей которых является обучение и поддержка местных стражей правопорядка.

Ответить

putnik-ost

Пздц. Твари. Резня и хаос будут изумительные это вам не полу-феодальный афган. В стране десятки бандформирований и горы оружия, оставшиеся от прежней армии.

Ответить

        Александр

Да ладно, тактику "уходить не уходя" англосаксы давно и успешно освоили. Даже если не будет вч, останутся корпорации с наемниками. Последние вполне в состоянии сохранять там военный хаос и дальше, а США будет уже как-бы не при делах.

Ответить

Sword

Окуеть. Роберт Гейтс, по-видимому, один из тех военных (или он гражданский, не знаю), которые голову не включают за ненадобностью: "В одном не может быть разногласий, и президент упомянул это в своей речи накануне, - все (прекращение конфликта и возможность передачи ответственности иракской стороне) было достигнуто, благодаря американским солдатам", - отметил Гейтс. Т.е. заслуга американских солдатв том, что они прекратили конфликт, который сами начали, и вернули ответственность иракской стороне, которая и так до начала войны несла ответственность за свою страну. Разница между до и после не несколько сотен тысяч, а по некоторым оценкам, более миллиона жизней иракцев и несколько тысяч жизней солдатов коалиционных сил. Вопрос: вот зачем? А на этот вопрос американская элита никогда не даст честного и прямого ответа, хотя это и секрет Полишинеля.
Ясно одно, по нормальным человеческим представлениям, Буш - военный преступник. Сказки про то, что разведслужбы дезинформировали своего Президента, пусть рассказывают американским бабушкам. Нормальная такая спланированная вооруженная агрессия против суверенного государства. Только никакого военного трибунала не будет, потому что у прогрессивных общечеловеков кишка тонка так на американского президента и иже с ним залупиться.

Ответить

Роберт Гейтс - бывший глава ЦРУ

Ответить

Sword

Пипец, вот образец мощного мышления: "зато появилась уверенность, что Ираку в ближайшее время будет не до ОМП..."
Мы все по этой логике можем быть подвергнуты тотальному уничтожению просто ради того, чтобы появилась уверенность, что мы не совершим ничего ужасного, противозаконного. Вот мучает ребенок кошку, значит, ага, у него явные садисткие наклонности, давайте его пристрелим ради уверенности в том, что из него не вырастет новый Чикатило.

Ответить


Sword

Понятно, что РОберт Гейтс не мог скзать ничего иного.
Вопрос, что же это делается, если министр обороны не самой слабой страны в мире после того хаоса, который они учинили, после всех этих бессмысленных смертей может себе позволить такие заявления. Хотя, по логике усиления влияния и обогащения, это вполне осмысленные жертвы. Только как это вяжется с декларируемой Штатами ценностью человека и его свобод?

Ответить

        Александр

Нормально вяжется, речь идет только о своих.

Ответить

Свобода такая штука, понимаешь, она не для всех. К тому же она тоже бывает разная. Свобода жить за чужой счёт отличается от свободы спиваться за свой счет.Кстати, про Гитлера, ходят слухи англосаксы его к власти и привели.

Ответить

    2   мимопроходил

4 предложения с благообразного вида никак не связаных логически. Мозговой разжиж подкрался незаметно?

Ответить

Три предложения связаны контекстом. Четвертое в довесок. Сказать то что хотел, чудо?

Ответить

а шли бы вы на фиг, потцтреоты....
мне лично спокойнее от осознания того, что Ирак в ближайшее обозримое время не будет клепать ОМП...
поддержу подобную акцию и против Ирана...
кстати, Афган тоже выпал из этой обоймы...

Ответить

А я хочу увидить изначальные документы вот
Доморощенным Экспертам по отношениям Америки с Ираком не верю:))))))
бань

Ответить

BankRat

"Доморощенным Экспертам по отношениям Америки с Ираком не верю:))))))"
Хочешь сказать, что Роберт Гейтс не в курсе?

Ответить

putnik-ost 2 сентября 2010 г. 21:04 #
Замечательно. Министр Обороны США признал - наша армия вторглась в суверенное государство и оккупировала его по ошибке! И ничего больше. Никаких высказываний свойственных серьёзным ответственным людям, типа - Мы так больше не будем. Мы поступили плохо
_________________________________________________________
КАК-ТО ВСЕ ЗАБЫЛИ ВВОД ВОЙСК (ВТОРЖЕНИЕ)СССР В АФГАНИСТАН
А я вот помню, что Андрей Сахаров говорил
А здесь, ну надо же узрели ах и ах
на минутку,Представим вместо американцев наших контрактников, тогда как ... снова будет выполнение интер долга

Ответить

BankRat

Зато теперь страна в год теряет от афганского героина в пять раз больше, чем за всю афганскую войну.

Ответить

Всё так, только союз строил в Афгане школы, дороги, электростанции, а америкосы всё это бомбят. Ну нравится им остальной мир в каменный век вгонять.

Ответить

"..только союз строил в Афгане школы, дороги, электростанции,.." - фамилии, явки, адреса(с)...
а то звездеж получается...

Ответить


Ахахахахахаха ты там был?
Вопрос к газете "Правда".
Правда, ты пишишь неправду правда?
Правда-отвечает газета правда.
Это в ней писали, что наши ребята берёзки сажают в Афгане и строят школы. Ребята и в ребят уже вовсю стреляли. Какие школы - ты о чём?
ВЫ, не знаете такую в общем-то близкую историю своей страны, а рассуждаете, как завзятые политологи и историки.
Почитайте работы Сахарова.

Ответить

        для d 3 сентября 20

брынза 4 сентября 2010 г. 00:46

Ответить

BankRat

"Это в ней писали, что наши ребята берёзки сажают в Афгане и строят школы"
А они не строили?
--
"Какие школы - ты о чём?"
Примерно эти http://www.vkimo.com/node/222

Ответить

Операция "Иракская свобода" окончена
В операции участвовали в разное время до 49 стран, наибольшие контингенты были у Великобритании (до 45 тысяч человек), Италии (до 3,2 тысячи человек), Польши (до 2,5 тысячи человек), Грузии (до 2 тысяч) и Австралии (до 2 тысяч). С августа 2009 года на территории Ирака оставался лишь американский контингент.
http://www.rian.ru/world/20100901/270934576.html

Ответить

СМЕШНОЙ годы строительства данных объектов посмотри
:)
Мы же говорим о 80-х. О вторжении ссср в афган
Не строили. Утюжили и бомбили.
И сайт ты выбрал офицерский :)))

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.