Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Надеюсь, что Вы не хотели нанести вред России

В.И. Илюхин – Д.А. Медведеву: Надеюсь, что Вы не хотели принести вред России, а Вас подставило польское лобби в Кремле

--------------------------------------------------------------------------------

2010-12-07 19:50
Пресс-служба фракции КПРФ – kprf.ru

Открытое письмо

Президенту Российской Федерации

Д.А. Медведеву

Господин Президент!

Совсем недавно Вы дали интервью польским СМИ, в котором наряду с другими проблемами затронули и вопросы гибели польских военнопленных под Катынью Смоленской области.

Судя по ответам, Вам известно о том, что в России сложилось неоднозначное мнение о виновниках трагедии. Есть официальная версия власти о расстреле поляков НКВД СССР весной 1940 года. Она сложилась под влиянием польского лобби, активно действующего в кремлевских и правительственных кругах, в том числе и из российских ученых, до сих пор получающих из Варшавы солидные гранты, а проще говоря, деньги. И есть иная точка зрения, что поляки были уничтожены фашистами после оккупации ими Смоленской области. По мере того, как российские граждане вникают в суть проблемы, эта версия находит все большее понимание у нас в стране, да и за ее пределами.

Длительное изучение обстоятельств Катынской трагедии и определенное знание исторических и правовых материалов позволяют мне заявить, что многие документы, находящиеся в уголовном деле № 159 Главной военной прокуратуры о гибели поляков от рук НКВД, являются необъективными или сфальсифицированными. С этим я выступил 26 ноября 2010 года с трибуны Государственной Думы. В ответ Вы заявили, что это не серьезно, это чуть ли ни провокация людей, которые хотели бы не замечать истории и природы сталинского режима, с чем я не могу согласиться.

Конечно, от открытой полемики Вы откажетесь, а я хотел бы вести ее не только как депутат Госдумы, но, в первую очередь, как один из руководителей Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Союза ССР, хорошо знающий в юриспруденции теорию и практику доказательств. Событиями, произошедшими в Катыни, я начал заниматься в то время, когда Вы были еще студентом юрфака. Но не в этом главное.

К сожалению и Вы, глубоко не изучив суть вопроса, как и предшествующие российские президенты. скатились на геббельсовскую версию о расстреле поляков НКВД СССР, которая широко стала распространяться немцами с весны 1943 года.

Я не собираюсь защищать И.В. Сталина. Он не нуждается в этом. История сама все расставит и уже расставляет по своим местам. На фоне разваливающейся российской государственности, расцвета коррупции, всесильной оргпреступности и казнокрадства его значимость и весомость в отечественной истории будут укрепляться и усиливаться. Это неоспоримая закономерность, которую невозможно перечеркнуть антисталинскими административными мерами, указами, постановлениями, отвратительным голосованием послушного Кремлю большинства думских депутатов или грязными теле- и радиопередачами.

А встань на Вашу позицию, то получается: в СССР были репрессии, поэтому и вали все на Сталина. Именно на него, как будто фашисты не уничтожили десятки миллионов людей. Однако это огульное охаивание лишь дискредитирует в первую очередь русский, российский народ, порождает комплекс неполноценности и собственную ущербность. Его поставили на колени, требуя вечного покаяния даже и в том, чего он не совершал. Такая нация будет неспособной к великим созиданиям.

Вы сказали: «За это преступление отвечает Сталин и его приспешники». Сославшись на то, что сами смотрели документы из так называемой «Особой папки», которые сегодня выставлены на интернет-сайты. Хочу сразу отметить Ваше выражение – «приспешники». Не знаю, как точно после окончания президентских полномочий назовут Ваше окружение, но убежден, что гораздо резче и нелицеприятней уж только потому, что краснодарский душегуб Цапок присутствовал в Кремле на Вашей инаугурации в составе делегации края.

Как старый криминалист, утверждаю, чтобы сделать глубокие и неоспоримые выводы, документы надо не смотреть, а изучать. Конечно, римское право, которым Вы увлекаетесь, этому не учит.

Мои коллеги, крупные ученые, специалисты многократно приводили аргументы, говорящие о подложности документов «Особой папки», в том числе со ссылкой на экспертные исследования.

Из Вашего внимания ускользнуло то, что выписка из решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940г. не имеет подписи и на ней стоит печать ЦК КПСС. Вам не подсказали, что название КПСС появилось позже 1940 года на двенадцать лет, и оттиск печати ЦК КПСС на документе в момент его принятия не мог стоять. По нашим данным, выписка была сфальсифицирована в начале 90-х годов прошлого столетия ельцинским окружением или, как Вы изволите выражаться, приспешниками.

Вы не заметили, что в выписке (даже фальшивой) указано: «Предложить НКВД рассмотреть дела на военнопленных поляков…», однако в материалах уголовного дела, в иных источниках нет никаких сведений об их рассмотрении, о реальной судьбе тех самых 27 тысяч поляков, упомянутых в выписке. Есть все, в том числе о перемещении пленных, о конвое, о питании, о другом, кроме как сведений об исполнении решений, приговоров. Такого в работе НКВД СССР быть не могло, ведь в этой организации фиксировалось все до мелочей. А тут расстрел стольких людей, но в документах о нем ни слова. Над этим стоит задуматься.

Вы обвиняете Сталина и его приспешников в убийстве нескольких десятков тысяч поляков, но следовало бы знать, что после 14-летнего расследования дела Главная военная прокуратура не признала их виновными в уничтожении военнопленных под Катынью и никакого решения на этот счет не приняла.

Об этом умолчали и в Государственной Думе. Поэтому высшая российская власть, не замечая того сама, скатились на стезю политических репрессий. Ведь Ваши предшественники – президенты извинялись перед поляками за гибель их сограждан до окончания следствия, которому только и осталось облечь политическую волю руководителей государства в правовую форму, признав НКВД СССР виновниками в гибели военнопленных. Иного решения здесь быть не могло, даже если следствие и пришло к другим выводам.

Вы в столь сложном вопросе, имеющем международное значение, должны были потребовать исчерпывающую информацию. Если скрыли ее от Вас, то избавьтесь от нерадивых помощников и советников.

Вам не доложили, что списки большинства погибших под Катынью представила следователям Польша, и они оставлены без тщательной проверки. Поэтому и стали появляться после войны 1941-1945 годов живые люди из числа объявленных мертвыми.

Не доложили и о том, что следователи злоупотребляли служебным положением, выезжали на отдых в Польшу, для них устраивались застолья, они получали подарки, а, в конечном счете, все были награждены польскими государственными наградами. Только поэтому, основываясь на международном праве и практике, постановление следователей по гибели польских пленных должно быть объявлено несостоятельным, не порождающим никаких правовых последствий.

Советский Союз обвиняют в расстреле десятков тысяч поляков, но предварительным расследованием проведена эксгумация лишь 1803 трупов поляков, а обстоятельства их гибели, как и других, так до конца и не установлены. Если нет трупов, то не может быть и обвинения в убийстве.

Вам видимо не доложили, что все польские офицеры под Катынью были убиты немецкими пулями из немецкого оружия.

В материалах Нюрнбергского трибунала имеются убедительные доказательства, представленные советской комиссией Н.Бурденко о расстреле поляков немцами, которых трибунал не оправдал и не возложил ответственности за эти злодеяния на СССР.

То, что происходит сейчас – это уже наглая попытка ревизии истории, пересмотра приговора трибунала. В его материалах есть показания начальника лагеря Ветошникова В.М., который за несколько часов до оккупации немцами Смоленска прибыл в город и просил выделить ему 75 вагонов для вывоза поляков в глубь страны. Вагонов ему не выдали из-за сложности положения, а сам он уже не смог вернуться в лагерь.

Значит, поляки были еще живы, а не расстреляны НКВД СССР весной 1940 года, как утверждается сейчас. И таких показаний достаточно, в том числе собранных и после войны 1941-1945 годов.

В материалах трибунала есть показания Михайловой О.А., Конаховской З.П., Алексеевой А.Н., которые осенью 1941 года работали на кухне столовой 537-го немецкого полка, оккупировавшего район Катынь под Смоленском. Они пояснили, что были очевидцами доставки в это местечко пленных поляков и расстрела их немцами. После каждого расстрела фашисты шли в баню, а потом в столовой им выдавалось усиленное питание и двойные порции спиртного.

Плохо, если Вам не сообщили, что болгарский ученый М.Марков и чешский профессор медицины Ф.Гаек, участвовавшие в 1943 году в работе геббелевской комиссии по исследованию трупов под Катынью, заявили о чудовищной необъективности медицинских документов, составленных немцами. О том, что еще в декабре 1945 года два профессора, два ведущих польских специалиста в области судебной медицины Ольбрихт и Сингилевич доказали, что пленных поляков под Катынью расстреляли немцы осенью 1941 года. Об их выводах сейчас пытаются не вспоминать.

Вам не доложили, что группа российских ученых, которых мы считаем настоящими патриотами, летом 2010 года подготовила рецензию на заключение экспертов от 2 февраля 1993 года по уголовному делу № 159 о расстреле поляков и полностью опровергла его выводы, с чем потом согласилась и Главная военная прокуратура. Добавлю, что эта рецензия мною была передана в администрацию президента.

Вас не поставили в известность, что Конституционный суд РФ, рассматривая так называемое дело о запрете КПСС, отказался исследовать документы, представленные ему президентской стороной по Катынской трагедии из-за сомнительности их происхождения.

Вас не проинформировали даже о наиболее существенных и важных обстоятельствах гибели польских пленных под Смоленском, тем более о материалах, опровергающих версию об их расстреле НКВД СССР.

Вы ссылаетесь на Заявление Госдумы о виновных в Катынской трагедии. Вам и российскому правительству наверное удобно, что в фальсификацию истории втянут и законодательный орган – есть на кого переложить ответственность. Поэтому Вы и не хотите знать, что три комитета – по международным делам (К.Косачев), по делам ветеранов (Н.Ковалев) и по делам содружества независимых государств и связям с соотечественниками (А.Островский), возглавляемые представителями «Единой России» и ЛДПР, даже не обсудили, как это положено по регламенту работы, проекты Заявления и Постановления Госдумы на своих заседаниях. Не представили депутатам никаких информационных материалов по обсуждаемой проблеме. Госдума голосовала «в темную». Как я считаю, в ней есть большая группа депутатов, которая ради сохранения своих кресел, тем более по команде из Кремля и из правительства, проголосует за любое решение, в том числе и подрывающее отечественные интересы. Про таких говорят в народе – «Мать родную продадут». И в этом смысле Госдума стала опасной для нашего общества и государства.

Больше всего волнует то, что Вы, соглашаясь с фальсификаторами, скорее всего хотите вычеркнуть из истории нашего Отечества весь советский период, а он героический, созидательный, хотя одновременно и трагический. Смею утверждать, не получится.

В связи с этим, напомню известное высказывание У.Черчилля, который сказал, что если кто-то объявил войну своему прошлому, то он вскоре обнаружит, что у него нет будущего. У России должно быть будущее.

Заканчивая свое открытое обращение, сообщаю, что я и мои товарищи – крупные ученые, исследователи Катынской проблемы, готовы к любой дискуссии на любом уровне. А чтобы установить и защитить истину, было бы правильным направить уголовное дело № 159 Главной военной прокуратуры в Верховный Суд РФ для публичной оценки имеющихся в нем доказательств с участием сторон. Одну из них - по защите интересов России готов представлять.

Заслуженный юрист РФ,

доктор наук, профессор

В.И. Илюхин.

7 декабря 2010 г.


Источник: http://kprf.ru/dep/85383.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Ну до чего же не толерантно.

Ответить

atlakatl

Историческому исследованию, очевидно, чрезвычайно трудно и мучительно установить истину: более поздним писателям продолжительность истекшего времени мешает определить, каков был действительный ход событий; история же, современная описываемым событиям и людям, искажает и извращает истину, частью из зависти и вражды, частью из угождения и лести.
с Плутарх
============================================================
С Катынью, похоже, случай промежуточный.

Ответить

Диоген

Разве в политике нужна истина и справедливость?

Ответить

Господин Президент! Когда уже Вы запретите деятельность на территории России этой банды краснозадых бандерлогов? Они вас просто дискредитируют в глазах международной общественности.

Ответить

BankRat

Метко ты польское лобби припечатал!

Ответить

что-нибудь по существу есть сказать?

Ответить

По существу всё уже сказано. Крыса, ты думаешь что КПРФ это польское лобби?

Ответить

Суды по твоим описаниям, краснозадые бандерлоги это ЕР, судя по всему подставляют свой зад всем кому не попадя, ну а ты успел внимательно расмотреть цвет зада, когда лизал анус ЕР.

Ответить

И чего там по существу? Ну хоть на один вопрос поставленный Илюхиным и единомышленниками дайте ответ. Странные вы какие-то, КПСС запрещала другие партии - плохо, а вот Медведев, читай ЕР, запретит - хорошо.

Ответить

Насекомые, вам какой ещё ответ нужен? Вам ясно всё было сказано и президентом и премьер-министром страны гражданами которой вы все являетесь. А фракцию партии проповедующей человеконенавистнические коммунистические идеи нужно гнать из думы срaной метлой, она там ничего кроме решения своих финансовых вопросов и саботажа разумных законов не занимается.
С этим атавизмом давно пора заканчивать.

Ответить

BankRat

"Насекомые, вам какой ещё ответ нужен?"
Прощай, ебанько.

Ответить

Банкрат обанкротился? :)

Ответить

BankRat

Здесь не поощряется адресное хамство.

Ответить

банкрат, зря забанил...

Ответить

BankRat

Да он как-то уже не веселил.
Через пару дней верну.

Ответить

Ну вот, армия Урфина Джуса подтянулась 8)

Ответить

"..я и мои товарищи – крупные ученые..." - таки илюхин о-о-очень крупный ученый...
мля, жаль юристов...

Ответить

shrrr

Так Вы, батенька, сами крупный ученый-юрист, что можете так безаппеляционно заявлять?

Ответить

По фактам то нечего сказать, да?

Ответить

андрюха сиротка

алекс,покайся в преступлениях любого маньяка)прямо сейчас.не важно,что он уже осужден и получил свое наказание,я желаю,чтоб каялся ты.не надо жалеть юристов,в том,что в нашей стране законы работают так,что и не работают практически,виновны не юристы.
почему на основании поддельных доказательств принимаются решения?потому что предательство во всем.

Ответить

да-да, предательство во всем....
рекомендую перед сном заглядывать под кровать, наверняка там агенты мировой закулисы кучкуются...

Ответить

Ты, что-ли? О_о

Ответить

типичное поведение демагога у алекса. Когда по фактам крыть нечем, они демагогом-оппонентом опускаются, не замечаются. просто берется наиболее слабое место в самом тексте, и используется в своих целях.

Ответить

 2  2   Звездный ветер

Пока страной правят Иуды что можно жидать? только предательства народа кормящего их...

Ответить

То что разные политики в разные периоды истории пиз..т об этой проблеме каждый в своих интересах не секрет.
Вывод Илюхин делает совершенно правильный.
Надо провести расследование и направить дело в суд, где суд проверив доказательства даст им правовую оценку, а не политическую, как сейчас.
Пока этого сделано не будет истины не видать.

Ответить

Ptah

За то что Польша "замолвит" при вступлении в ВТО,НАТО,ЕС они не то что мать, они себя продать готовы... Такие "бабки" а вы Илюхин о патриотизме? Право даже неловко как-то

Ответить

Интересно, как думает Илюхин - его красные предшественники коммуняки, когда сломали хребет Российской империи и на её костях стали строить свое гос-во упырей - они "хотели нанести вред России" или у них так случайно получилось?

Ответить

у нас было много разных предшественников.
1. не нам их оценивать и судить
2. деятельность наших предшественников не повод прогибаться перед наглыми и беспринципными современниками.

Ответить

у вас было, может и много, а вот у мистера Илюхина конкретные - коммунисты, раз он член КПРФ. Вот и был задан вопрос, как он считает, "хотели они нанести вред Росси в 1917" или "просто так вышло"?

Ответить

если уж говорить формально, то кпрф никаким боком не относится к кпсс (юридически).
да и фактически их мало что связывает (организационно, идеологически). а то что название включает слово "коммунистическая"... так и жириновский у нас либерал. а гилер - социалист :).

Ответить

ну ведь Ленин же их герой? Революция же для них до сих пор "великий праздник"! Значит, в главном все-таки сходятся!

Ответить

Ну тогда встречный вопрос: А вот действия Горбачёва нанесли вред СССР? Или вот такой: действия Ельцина и компании нанесли вред России? А действия Медведева и Путина? Этот список бесконечен. Поэтому прежде что спросить хотя бы сам попробуй ответить.

Ответить

Действия Горбачева - может и нанесли вред СССР, как полит. образованию, зато пошли на пользу России!

Ответить

да ну! То есть та фигня которая была в 90-ых и тянется до сих пор это польза?

Ответить

фигня тянется, согласен, но независимость - это уже польза. а фигня будет тянутся еще долго, потому что вместо движения вперед стали пятится назад благодаря Путину.

Ответить

Диоген

****потому что вместо движения вперед стали пятится назад благодаря Путину.****
Ну куда уж двигались вперед при ЕБеНе - это бы интересно послушать.
Хотя зачем? Из Португалии, даже кризисной, всё видится иначе.

Ответить

Послушать не удастся, потому Пу и подобная ему нечисть реформы до конца довести не дали!

Ответить

BankRat

"но независимость - это уже польза"
От кого?

Ответить

shrrr

Независимость? От кого?

Ответить


А РСФСР раньше была зависимой??? О_о

Ответить

вы уже перечисляете деньги в польшу?
как оплату деятельности ваших родителей и дедов?

Ответить

моих предков самих репрессировали, так что платят пусть те, кто за это в ответе

Ответить

не-не-не...
1. представьте документы о вашиих репрессированных предках. пока их нет на эту тему не разговариваем.
2.ваши предки и вы были полностью встроены в государственную систему, а значит платили налоги, пользовались услугами госучреждений и т.д. если это государство признать преступным, то вы пользовались услугами преступников. вы собираетесь отдавать награбленное у бедных поляков или нет?! ну-ка быстро ежемесячные переводы в польшу!

Ответить

А при чем здесь военно-пленные? Вам мало расстрелов репрессированных в своей собственной стране? Или это "не считово", типа? В рамках поста? про репрессии молчать будем?

Ответить

уже сколько раз говорили на эту тему и никак? Количество заключённых, всех, составляло примерно 1% от всего населения. Поэтому выкладки всех скажем так "заинтересованных" лиц как минимум враньё.
P.S. Количество заключённых по отношению ко всему населению примерно такое же почти во всех странах.

Ответить

а как же количество невинно осужденных (репрессированных)?
кстати, ваши выкладки тоже доверия не вызывают, в силу вашей заинтересованности. на эту тему есть книги памяти, и они говорят о гораздо больших цифрах, чем 1%.

Ответить

сразу видно человек никогда не видел документов по репрессиям тех лет, туда включены все, даже те которых расстреляли, поскольку были осуждены. Кроме этого есть сайт "мемориала" где одни и те же люди написаны по нескольку раз, поскольку шли по нескольким статьям, есть в этих списках и те кто был отпущен из-за отсутствия преступления, но всё-равно репрессированные. Да чего говорить-то вот ссылка на "мемориал":http://lists.memo.ru/
а вот ссылка на пост на Городе об этих "ляпах" : http://gorod.tomsk.ru/index-1290602636.php
собственно пройдя по той и той можете убедиться что называется воочию.

Ответить

списки мемориала составлены на основании различных документов. И если один человек оказывается упомянут в двух разных документах, то и фамилия его в списке появится дважды
Только полный Идиот может думать что списки там спеально фалсифицируют.

Ответить

BankRat

"Только полный Идиот может думать что списки там спеально фалсифицируют.
"
То есть они настолько качественно работают, что не проверяют информацию и случайно ошибаются?

Ответить

Мимо проходил

Я не понимаю зачем вы пытаетесь его убедить в его не правоте? Он пришёл говорить, а не в коем разе не слушать. Как и подобные ему! Есть среди них и совестливые которые в отсутствии аргументов не комментируют.

Ответить

т.е. ни репрессий вам не было, ни миллионов невинно убиенных, ничего этого не было? все ясно, случай тяжелый...

Ответить

BankRat

"ни миллионов невинно убиенных"
Сколько конкретно миллионов было убито невинно?

Ответить

пациент, с темы не соскальзываем, ладно?
мы о поляках и выплатах им говорим, а не о реперссированных.
будете платить как миленький. налоги вам задерут еще, да реперссивный аппарат добавят. а че, для поляков не жалко :)

Ответить

Это кому я тут должен представлять какие-то еще документы? тем более, таким нелюдям.

Ответить

Опаньки, я все думал, как будут выкручиваться "кающиеся" от денежных выплат. Они сами пострадавшие, и походу сами на кусок пирога нацелились. Ну, алекскатсу от налогов уходить не привыкать...

Ответить

кто их будет спрашивать.
если россия будет платить, то платить будут все. и скулеж "сами мы репрессированные " не прокатит.

Ответить

Он мелкий коммерсант. двойная бухгалтерия, серые зарплаты и прочее. Ему просто уйти от налогов, не привыкать.

Ответить

а вас шибко спрашивают, устраивать ли Олимпиады, строить ли резиденции премьерам и президентам? тоже ведь на общие денежки! или вам не жалко на такие благие цели, а вот полякам жаба задавила?

Ответить

ох.у.е.нная логика. ога.
если вам ничего не жалко - скажите свой адрес, я зайду. мне тоже тысяч 100-150 сейчас не хватает для полного счастья.

Ответить

по четвергам не подаю :)

Ответить

Да, когда люстрируем НКВД-шников, ФСБ-шников, всяких коррупционеров, продажных судей, прокуроров и журналюг. То и спросим с них по-крупному, и я про свой кусок пирога тоже не забуду, не сомневайтесь!

Ответить

А тебе самому не интересно кто ломал хребет Российской империи (ляпнул же ересь какую то - ХРЕБЕТ, где же он находился?) Или просто пукнуть нужно было не в тему?

Ответить

Мне самому известно кто.

Ответить

ну если с абстрактным мышлением туго, объяснять "где хребет" смысла не вижу :) Может, еще спросите "где душа" или "где сердце"?

Ответить

БабоЛеро

Спасибо за коммуняк!!!
Моё любимое словечко)

Ответить

И как он думает, немцы, вся нация, когда признали и покаялись за преступления фашизма, они "хотели нанести вред Германии" или все-таки это пошло на пользу?

Ответить

сестра, в 6-ю палату галоперидол быстро!
этого пациента больше гулять не выпускайте - он опасный для окружающих.

Ответить

не сравнивай х"й с пальцем. Хотя люди с у которых отсутствует логика редко могут привести удачный пример.

Ответить

А что несравнимо-то? Преступления коммунистов и фашистов? Вполне даже одного поля ягода.

Ответить

Я вопрос задал конкретный г-ну Илюхину. Как вы думаете, он согласен с тем, что немцы покаялись правильно или нет?

Ответить

пациент разговаривает с иллюзиями.
илюхин ваш вопрос вряд ли прочитает - он сюда не заходит.

Ответить

андрюха сиротка

уважаемый,тут оспариваются сами доказательства расстрела поляков НКВД))вы согласны,что если часть докозательств свидетельствует о непричасности(косвенно),а другая часть о полной причасности,но эти док-ва потдельны,то как минимум требуется немного не торопиться с признанием факта расстрела?

Ответить

а че, этот клоун там преподает?

Ответить

"а че, этот клоун там преподает?"
.
Обижаете клоунов.

Ответить

Принято прозападное политическое решение. Никакие доказательства, устанавливающие истину, которая заключается в том, что Катынь на совести немцев, не требуются. Пока Медвед у руля, торопятся нанести наибольший ущерб России. Не удивлюсь, если вскоре будет решен спорный вопрос с Японией по Курилам, которые отдадут целиком. А местным либерастам, потомкам, как они сами говорят, упырей, ученикам доктора Геббельса, что за радость? Что России гадость, то либерасту радость? Космополиты как крысы побегут с тонущего корабля? И есть куда?

Ответить

Я бы сказал - профашистское.

Ответить

А при чем здесь фашисты?

Ответить

А при чём здесь Геббельс, вам и не узнать никогда. Умишком не вышли.

Ответить

кто бы про умишко шептал мне! :)
Фашисты и ваши красные - одного поля ягода. Так что сказать, что заговор "про=фашисткий", то же самое, что сказать "про-большевистский"

Ответить

Я тебе, пид*рку не шептал, а прямо говорил.
.
"Фашисты и ваши красные - одного поля ягода."
.
Вот эти твои слова красноречиво свидетельствуют - кто ты и что ты.

Ответить

"Вам не доложили"
.
Да хватит уже этих сказок, не доложили... Всё им известно, а этой-то гниде твиттерной - и подавно. При желании он и этот коммент осилит.

Ответить

Молодец Виктор Иванович Илюхин. Мужественный, честный и принципиальный человек. Особенно вызывает уважения два факта его биографии:
1. 4 ноября 1991 года возбудил против президента СССР Михаила Горбачева уголовное дело по статье 64 Уголовного Кодекса РСФСР (измена Родине) в связи с нарушением клятвы и Конституции СССР. Через два дня был уволен из Прокуратуры СССР.
2. В 1999 году был главным обвинителем в процедуре конституционного отрешения от должности президента России, выступил с обвинительной речью перед депутатами Госдумы.
Только эти два факта, когда он открыто выступил против действующих президентов - говорят о многом...Я верю в него - он гордость России.

Ответить

хаха, измена Родине! а красный переворот в 1917 не был нарушением законов России?

Ответить

BankRat

1. Не было нарушения законов.
2. Не было переворота.

Ответить


BankRat

Самое смешное, что именно так.
Петербургский гарнизон после митингов и резолюций 21 октября признал своей верховной властью Советы, а своим непосредственным начальством - большевистский Военно-революционный комитет. В течение 4 дней сам комитет и Советы себя верховной властью не считали.
Кстати, скажу совсем страшное - и штурма Зимнего не было)
Да, кстати. Легенда о том, что Керенский скрылся из Зимнего в платьишке сестры милосердия, рождена была не большевиками, а как раз защитниками Зимнего, обозленными на своего сбежавшего «главковерха»... Такие дела.

Ответить

А кто такой этот гарнизон, чтобы за всю страну решать ложиться под советы или нет? :)

Ответить

BankRat

Большинство населения страны была представлена депутатами в Советах.

Ответить

иди уже историю поучи за 4-й класс, дурачек.
красный переворот... епт...

Ответить

Мимо проходил

Вы сегодня решили развлекать публику?

Ответить

vels, стеб засчитан...

Ответить

"Такая нация будет неспособной к великим созиданиям. " Под руководством таких руководителей!

Ответить

soft, ну, что ты дурачек, это ясно, ибо совсем не следует из твоей бессвязной "простыни", что илюхин выдающийся ученый-юрист...

Ответить

atlakatl

Да нет, как юрист Илюхин просто великолепен. Обозвать главу государства геббельсовским подпевалой, ставленником бандитов и маньяков, батаном («любитель римского права») и остаться на должностях – это надо уметь. В культурном обществе за такое морду бьют. А ДАМ даже Старшему Брату-дзюдоисту не пожаловался. Доказать, что поляков расстрелял НКВД, также сложно, как доказать, что американцы были на Луне. Действовать же по принципу „Бей, громи без разбора“ (с тов. Ежов) ДАМ не способен. Зачморят они его.

Ответить

господа ымперцы, зажуйте ваши потцтреотические сопли, и готовьтесь к тому, что БУДЕТ выплачиваться компенсация (если решит так суд)...
из ваших же налогов...
ибо за все надо платить, в том числе и за ымперское чванство...

Ответить

Уж до чего обидно слышать такие речи - просто спасу нет. Алекс, ты в курсе что эта афера оплачена и из твоих налогов? Кстати, почему ты в 50 лет до сих пор аспирант?

Ответить

Melarien

Спорю, всему виной советское образование!!! Оно не позволило алексу раскрыть его необычайно широкий ана**гхмм.. ум))))

Ответить

Так ты, говна кусок, ещё и поляк? С удовольствием бы плюнул и пнул в твою тупую харю.

Ответить

Смешно. Реформа образования в действии.
P.S. А как же истеричные выкрики в адрес правящих сегодня что они вообще сволочи и т.д. и т.п., а тут прямо зад готов лизать, и не только своим но и забугорным.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   139 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.