Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Надеюсь, что Вы не хотели нанести вред России

В.И. Илюхин – Д.А. Медведеву: Надеюсь, что Вы не хотели принести вред России, а Вас подставило польское лобби в Кремле

--------------------------------------------------------------------------------

2010-12-07 19:50
Пресс-служба фракции КПРФ – kprf.ru

Открытое письмо

Президенту Российской Федерации

Д.А. Медведеву

Господин Президент!

Совсем недавно Вы дали интервью польским СМИ, в котором наряду с другими проблемами затронули и вопросы гибели польских военнопленных под Катынью Смоленской области.

Судя по ответам, Вам известно о том, что в России сложилось неоднозначное мнение о виновниках трагедии. Есть официальная версия власти о расстреле поляков НКВД СССР весной 1940 года. Она сложилась под влиянием польского лобби, активно действующего в кремлевских и правительственных кругах, в том числе и из российских ученых, до сих пор получающих из Варшавы солидные гранты, а проще говоря, деньги. И есть иная точка зрения, что поляки были уничтожены фашистами после оккупации ими Смоленской области. По мере того, как российские граждане вникают в суть проблемы, эта версия находит все большее понимание у нас в стране, да и за ее пределами.

Длительное изучение обстоятельств Катынской трагедии и определенное знание исторических и правовых материалов позволяют мне заявить, что многие документы, находящиеся в уголовном деле № 159 Главной военной прокуратуры о гибели поляков от рук НКВД, являются необъективными или сфальсифицированными. С этим я выступил 26 ноября 2010 года с трибуны Государственной Думы. В ответ Вы заявили, что это не серьезно, это чуть ли ни провокация людей, которые хотели бы не замечать истории и природы сталинского режима, с чем я не могу согласиться.

Конечно, от открытой полемики Вы откажетесь, а я хотел бы вести ее не только как депутат Госдумы, но, в первую очередь, как один из руководителей Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Союза ССР, хорошо знающий в юриспруденции теорию и практику доказательств. Событиями, произошедшими в Катыни, я начал заниматься в то время, когда Вы были еще студентом юрфака. Но не в этом главное.

К сожалению и Вы, глубоко не изучив суть вопроса, как и предшествующие российские президенты. скатились на геббельсовскую версию о расстреле поляков НКВД СССР, которая широко стала распространяться немцами с весны 1943 года.

Я не собираюсь защищать И.В. Сталина. Он не нуждается в этом. История сама все расставит и уже расставляет по своим местам. На фоне разваливающейся российской государственности, расцвета коррупции, всесильной оргпреступности и казнокрадства его значимость и весомость в отечественной истории будут укрепляться и усиливаться. Это неоспоримая закономерность, которую невозможно перечеркнуть антисталинскими административными мерами, указами, постановлениями, отвратительным голосованием послушного Кремлю большинства думских депутатов или грязными теле- и радиопередачами.

А встань на Вашу позицию, то получается: в СССР были репрессии, поэтому и вали все на Сталина. Именно на него, как будто фашисты не уничтожили десятки миллионов людей. Однако это огульное охаивание лишь дискредитирует в первую очередь русский, российский народ, порождает комплекс неполноценности и собственную ущербность. Его поставили на колени, требуя вечного покаяния даже и в том, чего он не совершал. Такая нация будет неспособной к великим созиданиям.

Вы сказали: «За это преступление отвечает Сталин и его приспешники». Сославшись на то, что сами смотрели документы из так называемой «Особой папки», которые сегодня выставлены на интернет-сайты. Хочу сразу отметить Ваше выражение – «приспешники». Не знаю, как точно после окончания президентских полномочий назовут Ваше окружение, но убежден, что гораздо резче и нелицеприятней уж только потому, что краснодарский душегуб Цапок присутствовал в Кремле на Вашей инаугурации в составе делегации края.

Как старый криминалист, утверждаю, чтобы сделать глубокие и неоспоримые выводы, документы надо не смотреть, а изучать. Конечно, римское право, которым Вы увлекаетесь, этому не учит.

Мои коллеги, крупные ученые, специалисты многократно приводили аргументы, говорящие о подложности документов «Особой папки», в том числе со ссылкой на экспертные исследования.

Из Вашего внимания ускользнуло то, что выписка из решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940г. не имеет подписи и на ней стоит печать ЦК КПСС. Вам не подсказали, что название КПСС появилось позже 1940 года на двенадцать лет, и оттиск печати ЦК КПСС на документе в момент его принятия не мог стоять. По нашим данным, выписка была сфальсифицирована в начале 90-х годов прошлого столетия ельцинским окружением или, как Вы изволите выражаться, приспешниками.

Вы не заметили, что в выписке (даже фальшивой) указано: «Предложить НКВД рассмотреть дела на военнопленных поляков…», однако в материалах уголовного дела, в иных источниках нет никаких сведений об их рассмотрении, о реальной судьбе тех самых 27 тысяч поляков, упомянутых в выписке. Есть все, в том числе о перемещении пленных, о конвое, о питании, о другом, кроме как сведений об исполнении решений, приговоров. Такого в работе НКВД СССР быть не могло, ведь в этой организации фиксировалось все до мелочей. А тут расстрел стольких людей, но в документах о нем ни слова. Над этим стоит задуматься.

Вы обвиняете Сталина и его приспешников в убийстве нескольких десятков тысяч поляков, но следовало бы знать, что после 14-летнего расследования дела Главная военная прокуратура не признала их виновными в уничтожении военнопленных под Катынью и никакого решения на этот счет не приняла.

Об этом умолчали и в Государственной Думе. Поэтому высшая российская власть, не замечая того сама, скатились на стезю политических репрессий. Ведь Ваши предшественники – президенты извинялись перед поляками за гибель их сограждан до окончания следствия, которому только и осталось облечь политическую волю руководителей государства в правовую форму, признав НКВД СССР виновниками в гибели военнопленных. Иного решения здесь быть не могло, даже если следствие и пришло к другим выводам.

Вы в столь сложном вопросе, имеющем международное значение, должны были потребовать исчерпывающую информацию. Если скрыли ее от Вас, то избавьтесь от нерадивых помощников и советников.

Вам не доложили, что списки большинства погибших под Катынью представила следователям Польша, и они оставлены без тщательной проверки. Поэтому и стали появляться после войны 1941-1945 годов живые люди из числа объявленных мертвыми.

Не доложили и о том, что следователи злоупотребляли служебным положением, выезжали на отдых в Польшу, для них устраивались застолья, они получали подарки, а, в конечном счете, все были награждены польскими государственными наградами. Только поэтому, основываясь на международном праве и практике, постановление следователей по гибели польских пленных должно быть объявлено несостоятельным, не порождающим никаких правовых последствий.

Советский Союз обвиняют в расстреле десятков тысяч поляков, но предварительным расследованием проведена эксгумация лишь 1803 трупов поляков, а обстоятельства их гибели, как и других, так до конца и не установлены. Если нет трупов, то не может быть и обвинения в убийстве.

Вам видимо не доложили, что все польские офицеры под Катынью были убиты немецкими пулями из немецкого оружия.

В материалах Нюрнбергского трибунала имеются убедительные доказательства, представленные советской комиссией Н.Бурденко о расстреле поляков немцами, которых трибунал не оправдал и не возложил ответственности за эти злодеяния на СССР.

То, что происходит сейчас – это уже наглая попытка ревизии истории, пересмотра приговора трибунала. В его материалах есть показания начальника лагеря Ветошникова В.М., который за несколько часов до оккупации немцами Смоленска прибыл в город и просил выделить ему 75 вагонов для вывоза поляков в глубь страны. Вагонов ему не выдали из-за сложности положения, а сам он уже не смог вернуться в лагерь.

Значит, поляки были еще живы, а не расстреляны НКВД СССР весной 1940 года, как утверждается сейчас. И таких показаний достаточно, в том числе собранных и после войны 1941-1945 годов.

В материалах трибунала есть показания Михайловой О.А., Конаховской З.П., Алексеевой А.Н., которые осенью 1941 года работали на кухне столовой 537-го немецкого полка, оккупировавшего район Катынь под Смоленском. Они пояснили, что были очевидцами доставки в это местечко пленных поляков и расстрела их немцами. После каждого расстрела фашисты шли в баню, а потом в столовой им выдавалось усиленное питание и двойные порции спиртного.

Плохо, если Вам не сообщили, что болгарский ученый М.Марков и чешский профессор медицины Ф.Гаек, участвовавшие в 1943 году в работе геббелевской комиссии по исследованию трупов под Катынью, заявили о чудовищной необъективности медицинских документов, составленных немцами. О том, что еще в декабре 1945 года два профессора, два ведущих польских специалиста в области судебной медицины Ольбрихт и Сингилевич доказали, что пленных поляков под Катынью расстреляли немцы осенью 1941 года. Об их выводах сейчас пытаются не вспоминать.

Вам не доложили, что группа российских ученых, которых мы считаем настоящими патриотами, летом 2010 года подготовила рецензию на заключение экспертов от 2 февраля 1993 года по уголовному делу № 159 о расстреле поляков и полностью опровергла его выводы, с чем потом согласилась и Главная военная прокуратура. Добавлю, что эта рецензия мною была передана в администрацию президента.

Вас не поставили в известность, что Конституционный суд РФ, рассматривая так называемое дело о запрете КПСС, отказался исследовать документы, представленные ему президентской стороной по Катынской трагедии из-за сомнительности их происхождения.

Вас не проинформировали даже о наиболее существенных и важных обстоятельствах гибели польских пленных под Смоленском, тем более о материалах, опровергающих версию об их расстреле НКВД СССР.

Вы ссылаетесь на Заявление Госдумы о виновных в Катынской трагедии. Вам и российскому правительству наверное удобно, что в фальсификацию истории втянут и законодательный орган – есть на кого переложить ответственность. Поэтому Вы и не хотите знать, что три комитета – по международным делам (К.Косачев), по делам ветеранов (Н.Ковалев) и по делам содружества независимых государств и связям с соотечественниками (А.Островский), возглавляемые представителями «Единой России» и ЛДПР, даже не обсудили, как это положено по регламенту работы, проекты Заявления и Постановления Госдумы на своих заседаниях. Не представили депутатам никаких информационных материалов по обсуждаемой проблеме. Госдума голосовала «в темную». Как я считаю, в ней есть большая группа депутатов, которая ради сохранения своих кресел, тем более по команде из Кремля и из правительства, проголосует за любое решение, в том числе и подрывающее отечественные интересы. Про таких говорят в народе – «Мать родную продадут». И в этом смысле Госдума стала опасной для нашего общества и государства.

Больше всего волнует то, что Вы, соглашаясь с фальсификаторами, скорее всего хотите вычеркнуть из истории нашего Отечества весь советский период, а он героический, созидательный, хотя одновременно и трагический. Смею утверждать, не получится.

В связи с этим, напомню известное высказывание У.Черчилля, который сказал, что если кто-то объявил войну своему прошлому, то он вскоре обнаружит, что у него нет будущего. У России должно быть будущее.

Заканчивая свое открытое обращение, сообщаю, что я и мои товарищи – крупные ученые, исследователи Катынской проблемы, готовы к любой дискуссии на любом уровне. А чтобы установить и защитить истину, было бы правильным направить уголовное дело № 159 Главной военной прокуратуры в Верховный Суд РФ для публичной оценки имеющихся в нем доказательств с участием сторон. Одну из них - по защите интересов России готов представлять.

Заслуженный юрист РФ,

доктор наук, профессор

В.И. Илюхин.

7 декабря 2010 г.


Источник: http://kprf.ru/dep/85383.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

А из налогов либерастов-толерастов разве не будет???
Так что сам зажуй.

Ответить

Mo/loC

Как из либерастов то понос в комменты полощет :-)
К сожалению, результат этого обращения будет нулевым, имхо.

Ответить

Правильно, сиди и молчи в тряпочку - всё равно, результат твоих постов будет нулевым.

Ответить

Mo/loC

Не понял. Чего хотел?

Ответить

))) одно только утешает, что при возврате страны к социализму (а этот возврат будет обязательно), вся воровская шайка кремля полетит под откос. Кстати, у Алекса и ему подобных, будут 2 варианта развития: как шакалы заскулить и спасать свою шкуру, перметнувшись к народу, или пополнить ряды тех, кто идет под откос

Ответить

Есть для них ещё вариант - уехать на запад посуду мыть в быдло-кафешке.

Ответить

так они перекидываются всегда. Хамелеоны.

Ответить

"..при возврате страны к социализму (а этот возврат будет обязательно).." - таки это случится, когда красный рак на горке свиснет...
ждите, убогие...

Ответить

Гексон, алекс не аспирант, а обсирант. При чем в собственные штаны. Да и рано радуетесь, либерасты. Не говори "гоп" пока не перепрыгнешь. Признем эти решения не лигитимными, и получите символически в качестве компенсации вагон туалетной бумаги. Она вам очень кстати.

Ответить

Вы признаете, признаете их нелЕгитимными (sic!), вместе с братским народом северной Кореи, когда вас туда всех депортируют за дремучую краснозадость :)

Ответить

Alex098 8 декабря 2010 г. 15:13 #
да-да, предательство во всем....
рекомендую перед сном заглядывать под кровать, наверняка там агенты мировой закулисы кучкуются...
Алекс,причём тут закулиса, когда меня своя власть (читай- государство) предавала и кидала уже столько раз, что если бы она была Му-Му- то бродила бы она по придонному илу с камнем на шее, на котором выбиты были бы все её прегрешения ( которые вместились бы).... Хоть и не Герасим я ))) А жаль )))

Ответить

а разве у нас временное правительство организовало СССР?

Ответить

"я что-то не такой" ???
после этого разговор продолжать смысла не вижу, человек явно не владеет русским языком :)

Ответить

опять признаки демагога, который просто не может ответить по существу! Изворачивается, вертится как уж на сковородке. ищет ошибки в написании. в общем делает все, лишь бы не отвечать на конкретно поставленные вопросы )))))))))))

Ответить

Mishganer

У меня вообще в последнее время вырисовывается усредненный портрет местного убежденного либерала. Это некий престарелый, злобный, псевдоинтеллигентный преподаватель ВУЗа с 3,14дарестическими наклонностями, обиженный и обижаемый до сих пор своим окружением, в связи с чем, находит отдушину в накатном троллинге в заведомо холиварных темах, где, как ему только одному кажется, он оттачивает искусство полемики (а на самом деле демагогии).
Есть еще примкнувшие к ним бизнесмены (как они сами себя определяют) с 6-ю ничего не значащими высшими образованиями, люто ненавидящие советский период истории, принципиально не желающие видеть ничего хорошего и правильного, из того что там было. Я так думаю просто боятся очередного переворота, вот и переживают! А переворот не за горами! Привет Сиротке!

Ответить

Не ссы в трусы, переворот если и будет, то не ваш быдлоидный :)

Ответить

Mishganer

Да я то спокоен, т.к. для страны уже хуже не будет! А судя по Вашему хамскому тону, либералы не менее быдлоидны, чем гопота!

Ответить

Илюхин уже достал! Сколько можно болтать об особенной стати России, её невинности и чистоте! Мы такие, как все! Дерьма у нас с шоколадом пополам, как у Польши, США и пр.!

Ответить

BankRat

Текст прочитал?
Чего сказать-то хотел?

Ответить

"То, что происходит сейчас – это уже наглая попытка ревизии истории, пересмотра приговора трибунала"
____________________
Когда Илюхин ссылается на Нюрнбергский трибунал в качестве аргумента - сразу видно что это классичесский лживый политикан (не думаю что он идиот)
.
Остальное и читать не стоит.

Ответить

BankRat

"Когда Илюхин ссылается на Нюрнбергский трибунал в качестве аргумента - сразу видно что это классичесский лживый политикан (не думаю что он идиот)"
Что смущает в ссылке на Нюрнбергский трибунал?

Ответить

таки он идиот, тут вы ошибаетесь)))

Ответить

Ты, мразь - мизинца его не стоишь!

Ответить

да, кстати - может кто знает темы диссертаций Илюхина?
что-то ваковский сайт ничего определенного не выдает...

Ответить

андрюха сиротка

прикинь,посмотрел под кроватью-там нет никого))значит до меня еще не добрались и я могу говорить то,что думаю))и поступать как считаю нужным в пределах ук рф!!!а медвепут нет)))из чего вывод один-свободномыслящий человек круче купленного за айфон президента))
у меня своя "Россия- вперед!!!"

Ответить

ychenik

из вообщем то короткого эпизода и скажем пярмо не самого кровавого эпизода, что Второй Войны, что репрессий (наших ли, немецких ли, прочих ли...), за полтора года до выборов, политики начинают делать капиталец...
проблем в России нет больше, чтобы заслуженные юристы в чинах депутатов ГД ФС РФ зарабатывали себе баллы...
...
самое любопытное, что мало вообще кто вспоминает хотя бы тривиальным "земля пухом" погибших в Катыни, всем просто интересно "а кто имено стрелял"... да ПАЛАЧИ стреляли, без роду и племени...
...
а говорить о том, чтобы кто то в российском руководстве "прогибался" перед правительством Польши... да и вообще перед кем нибудь - это просто жить в мире иллюзий и дешевых книжек...
...
ИМХО

Ответить

BankRat

"проблем в России нет больше"
Проблем в России нет больше, кроме разоблачений сталинизма и покаяний.

Ответить

ychenik

со всем остальным - согласны? :)

Ответить



ychenik

с заПятыми, пардон...

Ответить


В деле о Катыни поставят последнюю точку
Недавний визит в Варшаву президента Дмитрия Медведева стал историческим - впервые за последние годы Россия и Польша говорили с "открытым забралом", сняв многие взаимные претензии. Инициатива исходила от Медведева, который заявил о необходимости открыть новую страницу в отношениях двух стран, в частности, пообещав довести до конца расследование болезненного для поляков Катыньского дела.
Москва определила свою позицию по "Катыньскому делу" и продолжит общение с Польшей по этому вопросу, что поможет в конечном счете закрыть самые разные сложные вопросы, существующие между двумя странами. Эта тема долгие годы осложняла российско-польские отношения, и в 2010 году власти РФ опубликовали электронные копии документов о расстрелянных поляках, передав Польше и материалы уголовного дела по расстрелу.
Пришло подтверждение от польской стороны - в среду руководитель группы по сотрудничеству между сенатом Польши и Совфедом РФ, польский сенатор Януш Сепиол сообщил, что передача документов по Катынскому делу достигла завершающей стадии, и России осталось передать Польше 46 томов.
- Осталось 46 томов, которых нет у польской стороны. Это уже не шаги, а шажочки, которые предстоит сделать, чтобы поставить точку, - прокомментировал польский дипломат визит российского президента в Варшаву. - Надеюсь, что этот процесс завершится быстро и Катынь уже не будет проблемой в наших отношениях.
Так называемое "Катыньское дело" связано с гибелью более 14 тысяч польских офицеров, которые были интернированы осенью 1939 года на территорию СССР. В деле по Катыни - 183 тома, из которых 116 содержат сведения, составляющие государственную тайну. Постановление о прекращении уголовного дела в отношении виновных лиц также носит секретный характер. Дело было прекращено в связи со смертью виновных.
http://www.kp.ru/daily/24604/775162/

Ответить

ychenik

стал быть истина где то рядом... как всегда...
...
небеса убитым, палачам забвение...

Ответить

Андрюха, ты операцию по кастрации котов делал? Тут одни кошачий либераст есть. Алексом зовут. Явно не наш. Казачок засланый. Наш был бы Лехой. А этот 3,14дороковатый AlexCats. Может это...подкорректируем чувачка? Ему муди точно спокойно жить мешают в России. и хочет чтобы мы с тобой платили оброк полякам. С какого куя не понятно? Лечить надо. Исключительно из гуманных целей. Ветеренария и ничего личного.

Ответить

выучи грамматику, быдло-верерЕнар...

Ответить


Да, преступники. Никто им не давал право насаждать противоестественную гос. систему.

Ответить

BankRat

Что значит противоествественно?
Приведи пример естественного насаждения госсистемы.

Ответить

 
предыдущие Комментарии 101—139   из   139
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.