Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Это война.

В России сейчас идёт второй этап "ненасильственного сопротивления тирании" — так эту форму борьбы называет идеолог оранжевых революций Джин Шарп. Природа и механика этих протестов становится совершенно очевидна, если прочесть книги Джина Шарпа:  "От диктатуры к демократии"  и "Освободительная борьба". 

 

Эти книги — практические инструкции для желающих участвовать в свержении законной власти в своей стране. Народные массы, следуя рекомендациям Шарпа, могут эффективно разрушать государственный аппарат, содействовать в разложении силовых структур, провоцировать национальные конфликты, экономические кризисы и прочие деструктивные процессы, "ослабляющие режим". 

 

Всё это, само собой, надлежит делать ради "демократизации и получения больших свобод", но обязательно через свержение действующей власти — это правило тщательно разжевывается в каждой главе. Выборы, политическая борьба, любые конструктивные демократические способы Джин Шарп отвергает категорически. Только свержение власти через развал экономики, уничтожение властных структур, мятежи и при случае — внешнюю оккупацию. Всё это и есть "ненасильственное сопротивление", о чём подробно пишет Джин Шарп. 

 

Чему учит Шарп 

 

"Ненасильственное сопротивление" — это не гражданский протест в рамках закона, это не отрицание насилия, это не метод наладить диалог и договориться. В книге предельно четко написано, что договариваться нельзя, диалоги — не вам вести, законы следует нарушать и насилие неизбежно. 

 

Повторюсь, среди 198 методов т.н. "ненасильственного сопротивления" прямо указаны насилие и преступные действия, подсудные во всем мире: подделка документов и денежных знаков, грабеж, самоубийства, проникновение на охраняевые объекты, мятеж, оккупация. Про жертвы (совсем мёртвые люди) сказано неоднократно: они будут и их, скорее всего, будет много — прямо так и написано. 

 

Развал страны в три этапа 

 

Первый этап: символические акции, целевые акции для решения локальных проблем, создание мифа "власть нелегитимна". Задачи первого этапа: определить мобилизационный протестный потенциал общества, проверить реакцию власти, индоктринировать локальные протестные группы в антиправительственное движение. 

 

Второй этап: дискредитация государственного аппарата и силовых структур, агитация служащих и сотрудников к саботажу и вредительству. 

 

Третий этап: непосредственное свержение власти. В книжке написано, что это должно произойти, но не рассказано, как именно и кто совершит переворот — этот этап не для слабых умов. Как именно произойдёт свержение власти, кем будет подавлено сопротивление и уничтожены верные присяге и законной власти войска — про это в книжке не упоминается. Не написано и о том, как отбиться от других оппонентов. Сказано лишь, что желающих захватить власть будет немало, готовьтесь скакать по площадям и против них.

 

Также не раскрыты темы, касающиеся лидеров протестного движения, критического подхода в их выборе, методики их работы, распределения власти. Проигнорировано всё, что касается финансирования. Книжка, ещё раз повторюсь, для толпы и восторженных прометеев, обкрадывающих богов в своем персональном мифе. Для реальных лидеров — спецсеминары на родине демократии и консультации в посольстве. 

 

Что дальше 

 

В России сейчас заканчивается первый этап "ненасильственной борьбы" и начинается второй. Всем будет интересно прочесть методы "ненасильственной борьбы" с 1-го по 50-й и посчитать, сколько из них было использовано оранжевой оппозицией за последние полтора года. Затем прочесть остальные и посчитать, сколько из них являются прямым призывом к насилию и нарушению уголовного законодательства. 

 

Сценарий "ненасильственного сопротивления" подчиняется общему правилу: определить, где в стране плохо, и ухудшить это насколько возможно. Суть подрывной "ненасильственной" деятельности — всё, что плохо для общества и для страны, то плохо и для власти. Затопи офис — уволь начальника. Создай пробку — навреди ГАИшникам. В детстве это называлось: отомсти бабушке — отморозь себе уши. А сейчас этот принцип пропагандируется как "ненасильственное свержение власти". 

 

Отбросьте иллюзии 

 

Всем людям, безотносительно их гражданских взглядов и политических ориентиров, необходимо понять: "ненасильственное сопротивление", протестное движение несистемной оппозиции — это новая форма свержения власти. Это современная форма войны, преследующая те же цели, что и войны прежних времён — уничтожение вражеской власти и установление своей. Теперь вражеские солдаты — это граждане страны-жертвы. Воодушевляясь абстрактными целями, они, как раковые клетки, должны разрушать собственную государственную систему, саботировать армию и полицию, уничтожать экономику — они сами должны убивать свою страну. 

 

Участие в любых акциях несистемной, оранжевой оппозиции — посещение их митингов и шествий, ношение протестной символики, агитация за эти действия и т.д. — это не только выражение личной гражданской позиции — это деятельное участие в уничтожении страны. Война теперь имеет вот такие формы и каждый оранжевый демонстрант — это пособник вражеской оккупации.

 

Как забороть 

 

И государство, и общество должны понять и признать: появилась новая форма военных действий — явная и скрытая агитация граждан к уничтожению своего государства, армии, экономики. Игрою слов, подменой понятий, созданием мифов эта деструктивная деятельность подается как "ненасильственная борьба за демократию и новые свободы".

 

Этот новый метод ведения войны открылся как результат колоссального упрощения и удешевления процесса создания и распространения информации. Сегодня производство видео- и аудиоконтента доступно всем, распространение информации через современные средства коммуникации — секундное дело. Это породило новые формы агитации и пропаганды. 

 

Раньше вде воющие стороны печатали листовки: враги — "Рус, сдавайся!", а наши — "Красноармеец, бей врага!" Сегодня производство и распространение агитматериалов доступно вообще всем и каждому. Вражескую пропаганду удобно выдавать за "свою" или прятать в нейтральном информационном потоке. Линии фронта в пропагандистской войне больше нет. На земле линии фронта тоже нет. Враг уже здесь. Он портит и без того не идеальный государственный аппарат. Он агитирует солдат и офицеров не выполнять приказы. Тот, кто это делает сегодня, готовится к мятежу и оккупации завтра. 

 

Государство и общество должны осудить новые формы ведения войны и дать им соответствующую оценку. Новые формы уничтожения страны должны пресекаться — это вопрос выживания России. Участие в акциях и пропаганда "ненасильственного сопротивления" — это не игра и не "просто протест". Это подготовка мятежа. Усилия лидеров несистемной оппозиции по пропаганде саботажа и подготовке к мятежу должны пресекаться как пропаганда саботажа и подготовка к мятежу.



Источник: http://zuhel.livejournal.com/448594.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Тень

Наркотрафик из Таджикистана растёт стабильно, с Казахстаном таможенные посты практически сняты. Растёт количество алкоголиков, самоубийств, смертность стабильно превышает рождаемость. "В России сейчас заканчивается первый этап "ненасильственной борьбы" организованный госдепом? У нас Хиллари Клинтон руководит главдурью и минздравом? Бжезинской руководит процессом вывоза миллиардных капиталов из России через оффшоры?

Ответить

BankRat

Надо доломать страну - тогда с наркотиками из Таджикистана будет полный порядок.

Ответить

андрюха сиротка

"Второй этап: дискредитация государственного аппарата и силовых структур, агитация служащих и сотрудников к саботажу и вредительству. "-и в РФ этим занимаются сами сотрудники гос.аппарата и силовых структур.
а по общеизвестному каналу(рен-тв) вчера рассказывали,что митинги есть последствия влияния на граждан РФ психотронного оружия пиндостана.

Ответить

BankRat

"-и в РФ этим занимаются сами сотрудники гос.аппарата и силовых структур"
Ткни пальцем в государство без недостатков.
****
"Сценарий "ненасильственного сопротивления" подчиняется общему правилу: определить, где в стране плохо, и ухудшить это насколько возможно. Суть подрывной "ненасильственной" деятельности — всё, что плохо для общества и для страны, то плохо и для власти. Затопи офис — уволь начальника. Создай пробку — навреди ГАИшникам. В детстве это называлось: отомсти бабушке — отморозь себе уши. А сейчас этот принцип пропагандируется как "ненасильственное свержение власти". "
Эта фраза тебе понятна?

Ответить

Bayard

Если выбрать не Путена - это ненасильственное свержение власти?

Ответить

BankRat

Ты не в состоянии понять смысл прочитанного текста?

Ответить

андрюха сиротка

нам так усиленно вдалбливают про "спасителя РФ от пиндостана",однако спасения что-то не видно))или это не при путине и медведеве земля РФ была отдана китайцам и норвежцам?и не надо говорить про "спорные территории" с норвегией,сильная страна не отдает ничего(пример мальвинские острова)

Ответить

BankRat

Я правильно понимаю - именно поэтому надо на майдане под руководством Навального, Немцова и Чириковой доломать страну?
Примеры перестройки и нынешнего разнесения демократии прошли незамеченными? Тамошние "несогласные" тоже ничего такого не хотели, а вот получилось чой-то не то.
Что поражает в гражданах - так это твердая уверенность, что их не используют (см. того же Шарпа - начиная с "третьего этапа"), а внимательно и с уважением слушают.
И еще обращу внимание на следующий момент - про свержение власти пишет не Первый канал, а американский политолог Дж. Шарп.

Ответить

андрюха сиротка

я против революций,но митинги одобряю.кстати они и законом разрешены.однако митинги с критикой власти-"происки цру",а митинги за путина?акции фсб?у нас люди умирают в скорых,потому-что их в больницы не бирут,а с экранов нам вещает представитель путина что "он своих не сдает".т.е. министр здравоохранения и соц.развития ни за что не отвечает.какие выводы?голикова-человек путина,а гражлдане,которым вовремя не оказана мед.помощь-не люди путина.т.е. премьеру и будущему президенту(я не оговворился) плевать на своих граждан,если это мешает работать его людям в правительстве.т.е. получается,что у нас не власти для нужд народа,а наоборот.

Ответить

BankRat

"я против революций,но митинги одобряю"
Это, извини, в данном случае шизофрения.
--
"у нас люди умирают в скорых,потому-что их в больницы не бирут"
Путин запрещает? Или Голикова должна лично в каждой машине скорой помощи ездить? Ответь на вопрос, если не сложно.
--

Ответить

андрюха сиротка

странно,гитлер не убил ни одного еврея,а его осуждают.

Ответить

BankRat

Внезапный Гитлер?
Или Путин где-то издал указ о том, что людей нельзя принимать в больницы?)

Ответить

rungekuttamerson

Путин сделал все для того чтобы окончательно убить образование медицину и т.д.

Ответить

негласный указ- вполне возможно.

Ответить

BankRat

Как ты это себе представляешь - "негласный указ"?
"Так, с завтрашнего дня людей в больницы не брать, только тсс, между нами!" Так?

Ответить

rungekuttamerson

Можно проще сделать. Вполне гласно: снизить финансирование так, чтобы больницы просто не имели возможности принимать пациентов (из-за отсутствия персонала, оборудования, медикаментов, мест).

Ответить

rungekuttamerson

Поправка: вместо "Можно проще сделать" следует читать "уже сделано".

Ответить

BankRat

Бюджет принимает лично Путин?

Ответить

rungekuttamerson

Думаю, можно и так сказать.

Ответить

BankRat

А мусор мимо мусорки у тебя тоже лично Путин выбрасывает?)

Ответить

rungekuttamerson

Путен сокращает финансирование - отсюда: не хватает мусорок - отсюда: мусор мимо...

Ответить

BankRat

Он еще и в подъездах гадит.
Задача посложнее, чем у Санты!

Ответить

rungekuttamerson

Так вот кто у нас в подъезде на той неделе навалил...

Ответить

BankRat

Выходи на митинг, протестуй против тирана.

Ответить

Всё ясно царь хороший, бояре плохие, а Вы балбес.

Ответить

а до существующей ближайшей мусорки донести уже не судьба? надо проявить гражданскую позицию по поводу недофинансирования и нагидить своей стране там где тебе лично мусоку не поставили в том именно месте где тебе приспичило?

Ответить

rungekuttamerson

А если из-за недофинансирования ближайшую мусорку никто не вывозит, и она переполнена?

Ответить

BankRat

А на вывоз мусора лично Путин деньги выделяет?
Или это ты за вывоз мусора не платишь?

Ответить

rungekuttamerson

В конечном итоге - Да (это на первый из вопросов).
Комуналку оплачиваю, налоги тоже плачу - так что на второй вопрос - тоже - Да!

Ответить

BankRat

"В конечном итоге - Да"
Нет.
Вывоз мусора оплачивается в составе жилищных услуг. То есть ты не заплатил - мусор не увезли. Виноват, понятно, Путин.
И в том, что ты бросил пакет мимо контейнера - тоже он.
Он вообще во всем виноват, даже в твоем поносе.

Ответить

Так ведь в том-то и дело, что заплатил.

Ответить

BankRat

Еще раз - эти деньги не Путину уходят.

Ответить

rungekuttamerson

Ну да, не уходят. Просто система такая, что все воруют. И каждый позволяет делать это тем, кто у него в подчинении, чтобы иметь возможность больше воровать. И каждый лижет вышестоящему, чтобы его от кормушки не отстранили. И во главе всего этого - Пу.

Ответить

Путин это добрый, мудрый царь, хороший, от бога. А вот министры у него плохие, и скрывают от него свои дела и гадят втихаря. но ничего, он когда нибудь узнает и накажет негодяев, и все исправит на Руси.
Такую философию уже проходили, к 1917г в нее верили лишь неграмотные крестьяне.

Ответить

Митинги бывают разные, как и разные лозунги...
Например, все митинги после выборов проводились под лозунгами "За честные выборы!", я не стану убеждать сейчас никого в их честности/нечестности, но то, что вот этот лозунг очень быстро трансформировался в "Долой Путина!" это думаю оспаривать никто не станет...т.е. вы идёте на митинг "за честные выборы", а его организаторы требуют от президента чтобы он уволил главу ЦИК, но он не может сделать это по Конституции, тогда людям пришедшим на митинг объявляют: "Президент не согласен с нашими требованиями, а значит он тоже против честных выборов!"
Происходит просто подмена понятий, людям внушается мысль о том, что с "этой властью" договориться нельзя, в "этой стране" жить нормально невозможно, а значит надо всё сломать и тогда всем будет лучше. Почему и кому "всем" будет лучше никто не объясняет.

Ответить

BankRat

Это что же, противники "жуликов и воров" обманывают?

Ответить

мне братик младший присылает иногда ссылки на интересные, с его точки зрения, статьи в интернете, вот недавно читал в одной такой примерно следующее:
...обманывать-грабить-покорять-уничтожать - вот способ, которым западная цивилизация достигла того, что она имеет...
...на данный момент население нашей страны 2% от населения всего земного шара, а природные ресурсы составляют долю около 40%, согласитесь лакомый кусочек...
...наличие у нас ядерного оружия не позволяет перейти сразу к пункту "грабить", поэтому сначала надо "обмануть"...

Ответить

я чуть старше братика, не знаю, буду ли я Вам авторитетом так же как братик... тоже фактик подкину.
За время существования России, смена лидера государства, наверно только при Лжедмитрии привела к иностранной интервенции. С чего это выборы другого кандидата в президенты (заметьте, не Навального и Немцова, их нет вообще в списках кандидатов) приведут НАТО в Россию.
Подмены лозунгов на митингах нету, выборы же не просто так были "нечестные". Ясно же что претензия митингующих заключается к искусственному завышению голосов в пользу ЕДРО. И продолжая логику, ожидаемы махинации с голосами в пользу кандидата ЕДРО.

Ответить

17 годом не тыкать, там уже были иностранные армии на российской земле, война шла. и последующая интервенция бывших союзников произошла не из-за смены власти, а из-за смены внешней политики новой власти.

Ответить

BankRat

Обалдеть ты историк.
Напомни, что случилось раньше - Февраль или интервенция?

Ответить

Первая Мировая война. февраль. продолжение войны. октябрь. брестский мир. начало гражданской войны, возобновление войны с немцами, интервенция. конец гражданской войны и интервенции. Вас другому учили?

Ответить

BankRat

То есть все-таки сначала революция, а потом интервенция?

Ответить

так все таки сначала брестский мир, отказ России участвовать в 1МВ? И обещание лидеров белого движения возобновить войну, поделиться ресурсами за помошь? В феврале произошла революция, интервенции не последовала. В Октябре так же после октябрьского переворота интервенции не последовало. А то по датам вообще поход Олега на царьград был ранее интервенции, может это Олег виноват?

Ответить

BankRat

Еще раз:
Ты пишешь, что 17 год - это не пример ситуации "свергли власть - началась интервенция".
Тебе приводят пример последовательности.
Ты к чему-то приплетаешь Брестский мир и т.п.

Ответить

еще раз, последний. Персонально для Вас, Банкрат - есть причинно-следственные связи, а есть совпадения во времени.
Франко-англо-американская интервенция произошла из-за недовольства конкретной политикой большевиков (выход из 1МВ). То что Ленин обещал фабрики рабочим и землю крестьянам, им по барабану. Возвращаюсь к началу дисскуссии - думать что приход к власти не Путина а, скажем Прохорова, Зюганова, Жириновского или Миронова приведет к вторжению НАТО как в Ливии, скажем так, очень неумно. А вот когда Табуреткин окончательно развалит армию, тогда могут придуйти и без всяких выборов-революций.

Ответить

Антанта не клялась в верности царю, и десять революций не заинтересовали бы ее в интервенции.

Ответить

BankRat

"Персонально для Вас, Банкрат - есть причинно-следственные связи, а есть совпадения во времени."
Ты писал о последовательности - тебе ее привели в пример.
Вместо того, чтобы уточнить, ты начинаешь выкручиваться.
Зачем тебе это надо - мне непонятно.

Ответить

17 годом не тыкать, там уже были иностранные армии на российской земле, война шла. и последующая интервенция бывших союзников произошла не из-за смены власти, а из-за смены внешней политики новой власти.

Ответить

ну давайте попробуем...
- смена лидера в конце прошлого века привела к развалу страны, её разграблению и обнищанию большинства населения
- насчёт выборов президента я ничего не писал т.к. не испытываю сомнений, что Путин на них победит
- "не честность" парламентских выборов была искусственно раздута для организации протестных настроений в обществе
- я очень сомневаюсь в необходимости махинаций на предстоящих выборах для организации победы Путина
- насчёт 17 года...я понимаю, что рискую сейчас перевести себя в разряд "нерукопожатных", но почитайте Старикова)

Ответить

Развал страны и экономики ЕБНом был проведен уже после выборов его в президенты россии, это его заслуга и его команды. ЕБН фактически совершил государственный переворот, будучи президентом РСФСР - субьекта СССР, и имея полномочия меньшие чем Горбачев. ЕБН так же первым начал править конституцию, медведпуты будучи наследниками ЕБН, продолжают это. НАТО, коим так пугают "антиоранжисты" при ЕБН все равно не пришло. Пример совершенно некорректен, скорее говорит против Путина. Кстати, "стабильность" сырьевой экономики - изобретение правительства ЕБН, а не Путина, это при позднем ЕБН заработал этот механизм.
Нечестность выборов на местах была наглядно продемонстрирована ляпами подобно с Ростовской областью. Мы живем не на марсе и вокруг нас ходят люди, что подвергались давлению админресурса как голосовать. И попросту, я знаю как голосовали люди вокруг меня, их очень много.
17год я изучаю по историческим фактам и датам а не по мнениям историков-публицистов. факты непреложны, мнения субьективны.

Ответить

вот как раз об этом Стариков и пишет в своих книгах: вы рассматриваете отдельно Горбачёва и Ельцина, так же как отдельно февраль, брестский мир и интервенцию, а это всё звенья одной цепи.

Ответить

А ты уверен, что тебя не используют?

Ответить

Таки доламывать страну полагается только под чутким руководством педеростов во главе с медвепутами?

Ответить

BankRat

Кто тебе предлагает ее доламывать?

Ответить

андрюха сиротка

надо просто заставить(в том числе и репрессивными мерами) работать гос.аппарат,я так думаю.
кстати,кто-нибудь знает сколько людей получило сроки за "хромую лошадь" в перми?вроде как только один.а что же с остальными виновниками?(например пож.инспектор)?

Ответить

BankRat

"надо просто заставить(в том числе и репрессивными мерами) работать гос.аппара"
Гражданская война подойдет для этого как нельзя более кстати.
***
"вроде как только один.а что же с остальными виновниками?(например пож.инспектор)?"
Я уголовного дела не читал. А ты?

Ответить

андрюха сиротка

я тоже не читал.однако есть явная вина пож.инспектора,однако судя по интернет. инфе он не осужден,просто уволен с работы.срок получил только владелец клуба.

Ответить

BankRat

"однако есть явная вина пож.инспектора,однако судя по интернет. инфе"
Вина определяется судом на основании собранных следствием материалов.
Не интернетом и не интернет-экспертами.

Ответить

андрюха сиротка

совершенно верно.тут не спорю.а судов над чиновниками по пальцам посчитать.они просто святые все,на них и буду ровняться в дальнейшем

Ответить

BankRat

Ты не в курсе, сколько судебных процессов только по коррупции, не говоря о других фактах, было за 2011 год в Томске?

Ответить

андрюха сиротка

сколько получили реальные сроки?меня только это интересует.суд может и оправдать и осудить условно и т.п,а "процессы то идут!"

Ответить

BankRat

"сколько получили реальные сроки?"
Точной статистики у меня под рукой нет, посмотрите на статистику судов.
Оправдательных решений мало в силу того, что дела, по которым возможен оправдательный приговор, у нас в суды практически не направляются.

Ответить

андрюха сиротка

подскажите ссылку,где можно посмотреть статистику судов по коррупции?

Ответить

BankRat

http://oblsud.tms.sudrf.ru/
Может быть где-то здесь есть.
Я ее не в электронном виде смотрел.

Ответить

андрюха сиротка

кстати я написал что пож.инспектор не получил срока,вина его вполне себе доказана(его даже с работы уволили из-за этого)в интернете обсуждали не его вину,а безнаказанность его за совершенные действия.причем ,насколько известно,причины этого поступка(т.е. выдачи разрешения на функционирование клуба) даже не расследовались.просто мне самому в свое время приходилось инспектировать на пож.безопасность дет.сад и пр.,так что тут явное "закрытие глаз" на очевидные нарушения

Ответить

BankRat

"вина его вполне себе доказана(его даже с работы уволили из-за этого)"
Хотелось бы все-таки текст решения суда почитать.
Что из себя представляют обсуждения интернет-экспертов отлично видно даже на Городе.

Ответить

андрюха сиротка

мне тоже хотелось бы))потому-что пож.инспектор "наработал" на реальный срок,и если он не осужден и не сидит,то хотелось бы знать мотивы данного решения судьи

Ответить

BankRat

")потому-что пож.инспектор "наработал" на реальный срок"
Еще раз - лично я материалов дела и решение суда не читал. "Наработал" ли инспектор или нет - не знаю.

Ответить

андрюха сиротка

а я проверял пож.безопасность различных обьектов,поэтому и говорю.

Ответить

BankRat

То есть вы с указанным инспектором вместе проверяли "Хромую лошадь" и ты лично видел, что там происходило?

Ответить

андрюха сиротка

т.е. я знаю об необходимости наличия запасных выходов и пр. мер противопожарного характера.думаю этого вполне достаточно,все,яя на работу.извиняюсь что вынужден прервать этот увлекательный(для меня)диалог)успехов

Ответить


Bayard

Опять бабьи аргументы в ход пошли. Власть не борется с наркотиками, значит, у нее есть на это причины. Подумайте об этом.

Ответить

BankRat

Ты не борешься с наркотиками, значит у тебя есть на это причины.
Подумай об этом.
Про бабьи аргументы рекомендую рассказывать в своем кругу.

Ответить

Bayard

Рекомендации оставь при себе. И с наркотиками я борюсь доступными мне способами.

Ответить

BankRat

Борись в другом месте, борцун. Всего хорошего.

Ответить

Ты ужасно умный. Когда тебе ничего умного в голову не приходит - ты банишь. Ты как Гоблин только умнее смелее и вообще в 23.4 раза.
А да. Пора тебе уже забанить всех анонимов. Ты это сможешь!

Ответить

BankRat

Когда начинают хамить, и не только мне - я баню.
Когда начинают хамить лично мне в моем блоге - я баню.
Что тебя удивляет?
При чем здесь Гоблин?

Ответить

за хамство в своём блоге банишь?
Это, извини, в данном случае шизофрения. - Прощай, ебанько. - Ты дозвиздишься такими темпами, клоун. - Скатертью по ж0пе.
BankRat, за такое хамство будешь банить? Или не ловко и комментарии потрёшь? Ответишь на этот вопрос, или сразу ругаться будешь?

Ответить

BankRat

Ну так ты почитай ход "беседы" - вдруг да станет что-то понятнее.
Ты не стесняйся - цитируй отрывки целиком.

Ответить

rungekuttamerson

Отличная логика:
Власть не борется с наркотиками! - А сам то ты что сделал в плане борьбы с наркотиками? Ничего? Вот и заткнись!
Пенсии нищенские! - А ты свою зарплату на себя, наверное, тратишь, вместо того, чтобы старикам бедным всю раздать? Да? Так что заткнись!
Людей в больницы не принимают! - А ты сколько людей принял? Сколько жизней спас? Ах, ни одной! Ну и что, что ты не врач! Заткнись!
Если власть ни за что не отвечает, то хрена она нужна?

Ответить

BankRat

Это ты сейчас за меня додумал и мне ловко приписал?
Матерый!

Ответить


BankRat

Это заметно.
Не снижай накала.

Ответить

otello

"у нее есть на это причины" - Угу, руки заняты. Бабло считает.

Ответить

 1      добрый ээх

Кто тебе сказал, что сняты?
Досматривают. И достаточно тщательно зачастую.
Знаю, о чем говорю, ибо ездил этим летом.
Декларацию заполнять не надо - это да. А досмотр никто не отменял и отменять не собирается. И карты миграционные обязательно с собой возить.

Ответить

-
"Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Про любимый лунный трактор?
Мы устали — хоть кричи:"(с)
-
Революцией пугают,
столько жути нагоняют!
Прибавляют вам работы,
психиаторы-врачи...
-
Что мозги вправляют люду,
деньги тратя понапрасну?
Будто встали "патриоты"
на последнем рубеже
-
Через месяц всё забудут,
это и ежонку ясно.
Будь хоть трижды "несогласный"
Всё подсчитано уже...
-

Ответить

BankRat

Ребята, вы бы перед "остроумными" комментариями хотя бы разобрались, о чем в тексте написано.
А то на любой текст единственный ответ "Все пропало, Путин - плохой".

Ответить

андрюха сиротка

написано нормально))я плюсанул.просто лично мне кажется,что по этому плану действует не только и не столько оппозиция,сколько сам гос.аппарат.однако пора на работу))всем успехов

Ответить

BankRat

По ссылке есть Приложение с перечислением мер.
Этим всем занимается госаппарат?

Ответить

андрюха сиротка

саботажем работы,например.вообще если читать по ссылке меры,то откинув предисловие 30-50% можно отнести и к поддерживаемым властью "нашистам".сложно доказать людям что все плохо(как это делают некоторые оппозиционеры),когда все хорошо.

Ответить

BankRat

Можно взять какую-нибудь проблему и раздуть ее до глобальных масштабов.
Например взять проблему невинно осужденных и тем же копипастом раздуть ее так, что создастся впечатление о миллионах томящихся страдальцев. Или взять проблему русских скинхедов и создать проблему поднимающего голову русского фашизма. Или взять факты имевших место нарушений на выборах и, прибавив отсебятины, орать о массовых фальсификациях.
А в качестве единственной меры по преодолению этих проблем предлагать прыгать на майданах и привести к власти Немцова.

Ответить

андрюха сиротка

а можно сказать,что "пусть нарушения и пр. властные злоупотребления,бороться не надо-это на руку гос.депу"

Ответить

BankRat

Это если тебе не больше 14 лет, то можно, конечно.

Ответить

Нету никаких планов у гос аппарата(кроме планов собственного обогащения),
он ,к сожалению,не умеет по другому да и не хочет...
В том то и беда(как мне кажется)

Ответить

Хотел бы добавить только одно :
Не считаю Путина исчадием ада,впрочем как и спасителем нации...

Ответить

BankRat

Да, собственно, как и большинство населения РФ.

Ответить

otello

"Не считаю Путина исчадием ада,впрочем как и спасителем нации..." - Вообще серый человечишко.

Ответить

BankRat

Расскажи нам о себе, яркий!
Я думаю, что всем нам будет интересно.

Ответить

Как ловко перевел предмет обсуждения с Пукина на otello

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   227 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.