Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Это война.

В России сейчас идёт второй этап "ненасильственного сопротивления тирании" — так эту форму борьбы называет идеолог оранжевых революций Джин Шарп. Природа и механика этих протестов становится совершенно очевидна, если прочесть книги Джина Шарпа:  "От диктатуры к демократии"  и "Освободительная борьба". 

 

Эти книги — практические инструкции для желающих участвовать в свержении законной власти в своей стране. Народные массы, следуя рекомендациям Шарпа, могут эффективно разрушать государственный аппарат, содействовать в разложении силовых структур, провоцировать национальные конфликты, экономические кризисы и прочие деструктивные процессы, "ослабляющие режим". 

 

Всё это, само собой, надлежит делать ради "демократизации и получения больших свобод", но обязательно через свержение действующей власти — это правило тщательно разжевывается в каждой главе. Выборы, политическая борьба, любые конструктивные демократические способы Джин Шарп отвергает категорически. Только свержение власти через развал экономики, уничтожение властных структур, мятежи и при случае — внешнюю оккупацию. Всё это и есть "ненасильственное сопротивление", о чём подробно пишет Джин Шарп. 

 

Чему учит Шарп 

 

"Ненасильственное сопротивление" — это не гражданский протест в рамках закона, это не отрицание насилия, это не метод наладить диалог и договориться. В книге предельно четко написано, что договариваться нельзя, диалоги — не вам вести, законы следует нарушать и насилие неизбежно. 

 

Повторюсь, среди 198 методов т.н. "ненасильственного сопротивления" прямо указаны насилие и преступные действия, подсудные во всем мире: подделка документов и денежных знаков, грабеж, самоубийства, проникновение на охраняевые объекты, мятеж, оккупация. Про жертвы (совсем мёртвые люди) сказано неоднократно: они будут и их, скорее всего, будет много — прямо так и написано. 

 

Развал страны в три этапа 

 

Первый этап: символические акции, целевые акции для решения локальных проблем, создание мифа "власть нелегитимна". Задачи первого этапа: определить мобилизационный протестный потенциал общества, проверить реакцию власти, индоктринировать локальные протестные группы в антиправительственное движение. 

 

Второй этап: дискредитация государственного аппарата и силовых структур, агитация служащих и сотрудников к саботажу и вредительству. 

 

Третий этап: непосредственное свержение власти. В книжке написано, что это должно произойти, но не рассказано, как именно и кто совершит переворот — этот этап не для слабых умов. Как именно произойдёт свержение власти, кем будет подавлено сопротивление и уничтожены верные присяге и законной власти войска — про это в книжке не упоминается. Не написано и о том, как отбиться от других оппонентов. Сказано лишь, что желающих захватить власть будет немало, готовьтесь скакать по площадям и против них.

 

Также не раскрыты темы, касающиеся лидеров протестного движения, критического подхода в их выборе, методики их работы, распределения власти. Проигнорировано всё, что касается финансирования. Книжка, ещё раз повторюсь, для толпы и восторженных прометеев, обкрадывающих богов в своем персональном мифе. Для реальных лидеров — спецсеминары на родине демократии и консультации в посольстве. 

 

Что дальше 

 

В России сейчас заканчивается первый этап "ненасильственной борьбы" и начинается второй. Всем будет интересно прочесть методы "ненасильственной борьбы" с 1-го по 50-й и посчитать, сколько из них было использовано оранжевой оппозицией за последние полтора года. Затем прочесть остальные и посчитать, сколько из них являются прямым призывом к насилию и нарушению уголовного законодательства. 

 

Сценарий "ненасильственного сопротивления" подчиняется общему правилу: определить, где в стране плохо, и ухудшить это насколько возможно. Суть подрывной "ненасильственной" деятельности — всё, что плохо для общества и для страны, то плохо и для власти. Затопи офис — уволь начальника. Создай пробку — навреди ГАИшникам. В детстве это называлось: отомсти бабушке — отморозь себе уши. А сейчас этот принцип пропагандируется как "ненасильственное свержение власти". 

 

Отбросьте иллюзии 

 

Всем людям, безотносительно их гражданских взглядов и политических ориентиров, необходимо понять: "ненасильственное сопротивление", протестное движение несистемной оппозиции — это новая форма свержения власти. Это современная форма войны, преследующая те же цели, что и войны прежних времён — уничтожение вражеской власти и установление своей. Теперь вражеские солдаты — это граждане страны-жертвы. Воодушевляясь абстрактными целями, они, как раковые клетки, должны разрушать собственную государственную систему, саботировать армию и полицию, уничтожать экономику — они сами должны убивать свою страну. 

 

Участие в любых акциях несистемной, оранжевой оппозиции — посещение их митингов и шествий, ношение протестной символики, агитация за эти действия и т.д. — это не только выражение личной гражданской позиции — это деятельное участие в уничтожении страны. Война теперь имеет вот такие формы и каждый оранжевый демонстрант — это пособник вражеской оккупации.

 

Как забороть 

 

И государство, и общество должны понять и признать: появилась новая форма военных действий — явная и скрытая агитация граждан к уничтожению своего государства, армии, экономики. Игрою слов, подменой понятий, созданием мифов эта деструктивная деятельность подается как "ненасильственная борьба за демократию и новые свободы".

 

Этот новый метод ведения войны открылся как результат колоссального упрощения и удешевления процесса создания и распространения информации. Сегодня производство видео- и аудиоконтента доступно всем, распространение информации через современные средства коммуникации — секундное дело. Это породило новые формы агитации и пропаганды. 

 

Раньше вде воющие стороны печатали листовки: враги — "Рус, сдавайся!", а наши — "Красноармеец, бей врага!" Сегодня производство и распространение агитматериалов доступно вообще всем и каждому. Вражескую пропаганду удобно выдавать за "свою" или прятать в нейтральном информационном потоке. Линии фронта в пропагандистской войне больше нет. На земле линии фронта тоже нет. Враг уже здесь. Он портит и без того не идеальный государственный аппарат. Он агитирует солдат и офицеров не выполнять приказы. Тот, кто это делает сегодня, готовится к мятежу и оккупации завтра. 

 

Государство и общество должны осудить новые формы ведения войны и дать им соответствующую оценку. Новые формы уничтожения страны должны пресекаться — это вопрос выживания России. Участие в акциях и пропаганда "ненасильственного сопротивления" — это не игра и не "просто протест". Это подготовка мятежа. Усилия лидеров несистемной оппозиции по пропаганде саботажа и подготовке к мятежу должны пресекаться как пропаганда саботажа и подготовка к мятежу.



Источник: http://zuhel.livejournal.com/448594.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

BankRat

Ну мне интересно посмотреть на личность настолько яркую, что Путин для него серый.
Яркие, как я понимаю, все на болотных митингах?

Ответить

прохоров выглядит позаметней мягко говоря на политической арене

Ответить

BankRat

Разве что ростом.
Однако серьезно слушать его речи в возрасте старше 17 сложно.
Ну а руководительские его качества наглядно проявились в руководстве партией "Правое дело".

Ответить

Да, там он проявил принципиальность, за что ему большой плюс.

Ответить

BankRat

Это когда его на 800 миллионов нагрели?
Ага, принципиальный)

Ответить

swan

а хто, хто нагрел..??? заметьте это еще раз подтверждает, что не все в мире упирается в деньги, когда дело касается собственных принципов и жизненных ценностей..

Ответить

BankRat

Именно карманная партия Прохорова и нагрела.
То есть его же подчиненные.
Вот такой руководитель - с партией не получилось, теперь надо попробовать со страной.

Ответить

otello

"карманная партия Прохорова" - да нет, это была карманная партия Суркова и он думал что Прохоров станет её карманным лидером, в своих-то рядах они даже лидера не смогли наскрести, но не срослось.
***
ЗЫ. По-человечески, я Прохорову после этой истории с сурковскими "либералами" даже симпатизирую. А приличную команду он себе ещё наберёт. Или купит. Не вижу в этом ничего плохого, хороший специалист это высокооплачиваемый специалист. Особенно если речь об экономистах.

Ответить

otello

"Расскажи нам о себе, яркий!" - Ну, ещё никто не сказал, что серый. Впрочем себя хвалить русскому интеллигенту западло будет, поэтому и не буду. :)
***
Яркий-неяркий, а в Презики я и не баллотируюсь.

Ответить

BankRat

А в чем проявляется твоя яркость?

Ответить

otello

Например, я не тыкаю старшим товарищам.

Ответить

BankRat

И всё?)))
Кстати, с каких пор мы стали товарищами?

Ответить

otello

Сразу видно: молодь, мля. "Старший товарищ" младшему совсем не товарищ. :)

Ответить

BankRat

Ты на вопрос-то ответь.

Ответить

До Вашего Рождения, сударь, в обществе было принято к незнакомым людям, а так же в знак уважения к знакомым людям, обращаться на "Вы". Так же присутствовало обращение "товарищ". Просто меняйте на "господин", и на штатовское "тыкание" всем, сами, уж простите старперов, что новому воспитанию не обучаемы.

Ответить

BankRat

Не стоит мне советы давать.
Нравится - приходи сюда, общайся, обсуждай.
Не нравится - не ходи, никто не заставляет, скатертью по известному месту.

Ответить

otello

Так вывеску надо было вывесить, мол так и так: здесь блог Банкрота, заповедник хамства, приличному человеку здесь делать нечего. Да и то: что делать приличному человеку в блоге зомби-путиноида?

Ответить

BankRat

Без проблем:
Здесь мой блог.
Происходит тут все именно так, как считаю нужным я.
Свободы слова в понимании свободы нести ахинею здесь нет и не будет, это не гайд-парк.
Цели развлечения кого-либо не преследую.
Нравится — заходи, читай, смотри, общайся.
Никто не запрещает и не мешает.
Не нравится — скатертью по ж*пе.
Вали отсюда к соответствующей матери.
Не нравлюсь лично я — вали отсюда ещё быстрее.
Никто тебя сюда не звал, на фиг никому тут не нужен ни ты сам, ни твои друзья, ни твои родственники, ни твоё мнение.

Ответить

otello

Вот поэтому и говорю: сделай вывеску и всё будет ОК. Будешь общаться с пятью визави. И все Джоржи.

Ответить

BankRat

Да ладно.
Вы же не удержитесь, чтобы не выразить свою яркую и самобытную точку зрения, указать на недостатки, дать ценные советы.

Ответить


BankRat

Тогда не надо здесь нести ерунды про яркость, хорошо?

Ответить

otello

Да понятно что тут одни дебилы, и только один - Д'Артаньян.

Ответить

я очень надеюсь, что автору полегчало.

Ответить

Я тоже надеюсь, но очень ему советую для общего спокойствия по вечерам перед сном проверять под кроватью... мало ли что ;)

Ответить

BankRat

Ты сейчас кого имеешь ввиду - автора текста или автора книги?

Ответить


и автора поста. троих, то есть. и это не считая тех, кто во все это втыкает, на полном сурьезе.

Ответить

BankRat

Ты в никах не запутался?
Начинал писать под одним, отвечаешь под другим.
Будь собраннее, а то кровавая гэбня поймает.

Ответить

Всё вполне понятно и очевидно. Демонстрации организуемые Немцовым = демонстрации организуемые госдепом США. Если хотите митинговать, создавайте свои митинги и митингуйте со своими лозунгами. Зачем отдавать свою энергию Немцову и компании? Простое присутствие на их митингах означает поддержку выступающих, если не поддерживаешь то и не ходи к ним.

Ответить

ежели власть не соблюдает законы, нагло кидает население на выборах, как было в декабре, не считается с мнением населения, которое должно по идее само нанимать себе власть, почему население должно соблюдать законы? почему мусор может ударить митингующего дубинкой, а митингующий не может разбить башку этому мусору? почему мусора могут забирать школьников в ровд, бить и пытать до смерти, а школьники не могут собраться и поломать мусоров? почему за одиночный пикет, разрешенный конституцией, судья может посадить на 15 суток, а родственники потерпевшего не могут задержать эту судью? до тех пор пока власть будет находить оправдание своему беззаконию и вседозволенности, до тех пор будут недовольные в этой стране, готовые справедливо начать действовать не менее жесткими методами, когда будет нужно. надеюсь все же будет "дворцовая революция", смена власти по договоренности элит, тогда не будет разрушений и крови.

Ответить

Серж, вы сейчас издеваетесь что ли? В какой стране мира у нас разрешено митингующим разбивать бошки мусорам? Я даже не стану спрашивать в какой стране так любят свою власть, что людей занимающихся охраной общественного порядка называют мусорами)

Ответить

BankRat

Мысли сложнее чем "Такой-то гад и вор" в голову людям уже не проникают((

Ответить

а в какой стране мусорам разрешено разбивать бошки митингующим?
как по вашему называть мусоров, которые арестовывали удальцова, втроем задержали, пытали и убили школьника-восьмиклассника в питере, подбросили наркотики жене удальцова, незаконно задерживали представителей оппозиции?

Ответить

BankRat

"а в какой стране мусорам разрешено разбивать бошки митингующим?"
В любой стране при нарушении общественного порядка и сопротивлении законным требованиям сотрудников полиции им, сотрудникам, разрешено применять спецсредства.
Любопытства ради вынь голову и посмотри на работу полиции на митингах в Европе и США, например.
Кстати, если ты сотрудников правопорядка называешь мусорами - какого отношения от них к себе ты ожидаешь?

Ответить

как можно называть законными требования мусоров прекратить митинг ежели митинги разрешены? сотр

Ответить

BankRat

В случае, например, если на митинге происходят нарушения общественного порядка. Или, например, вместо митинга участники решают организовать шествие.
Почитай законодательство - там все прописано.

Ответить

МУР ранее назывался МУСом, т. е. московским уголовным сыском. Отсюда "и растёт" слово "мусор". Некоторые даже утверждают, что окончание "ор" означает "оперативный работник". Ничего личного, как видим.

Ответить

BankRat

Да-да-да, а свастика - это просто солярный символ.
Ты почаще употребляй эпитет "мусор" при общении с сотрудниками, объясняй им, что ничего личного ввиду не имеешь.
Хотя при контакте с сотрудниками подобные тебе люди обычно начинают мямлить и лебезить.

Ответить

Откуда такие познания о моём поведении, милейший? Бредите?

Ответить

BankRat

Опыт общения с подобными.

Ответить

Разве мы знакомы лично? Или Вы экстрасенс?

Ответить

BankRat

Не стоит считать себя уникальным.

Ответить

Очень даже стоит. Каждый человек уникален по определению.

Ответить

BankRat

" пытали и убили школьника-восьмиклассника в питере"
Если что - школьник-восьмиклассник в составе группы совершил разбойное нападение и избил пожилую женщину, находясь в состоянии наркотического опьянения.
--
"подбросили наркотики жене удальцова"
То есть это интернет-эксперты уже определили?)

Ответить

а кто мусорам поверит теперь, после того как они пытали и убили восьмиклассника? да пусть хоть говорят что он на них сам кинулся, что он сын чикотило и племянник гитлера, им никто не верит, кроме таких адептов власти как ты. тебе хоть в глаза ссы, все божья роса. убили школьника в ровд- он сам виноват. позиция морального урода

Ответить

BankRat

Есть решение - государственный переворот и маленькая такая гражданская война.
Иди-ка ты нах, малолетний.

Ответить

бошки пробивают и в "оплоте демократии", не так давно красочные фотки выкладывали на этом же ресурсе...
а теперь по поводу "мусоров": я знать не знаю кто такой Удальцов и его жена, думаю что и 90% полицейских по всей стране знать-не знают тех кто в Питере задержал восьмиклассника, пытал и убил его...
но во-первых "мусорами" вы называете всех полицейских независимо от их заслуг
во-вторых я не знаю подробностей того дела в Питере, которое вы упоминали, но, когда я был школьником, я слышал историю о местных гопниках, как они кого-то там ограбили, а потом не хотели сознаваться в этом, когда их взяли за штуку...так вот пара ударов по голове книгой с говорящим названием "Уголовный кодекс" помогла вернуть награбленное...хорошо это или плохо? однозначного ответа нету, потому что с одной стороны "вор должен сидеть в тюрьме", а с другой самим полицейским нельзя нарушать закон

Ответить

вот твоего ребенка когда пару раз не дай бог ударят в ровд по башке ты поймешь на похоронах, на чьей стороне была правда и сразу дашь правильную оценку действиям мусоров. всех ментов мусорами не называю, только нарушающих закон.

Ответить

BankRat

Хотел спросить куда ты пойдешь, когда тебя ограбят, а жену изнасилуют, но ты нас уже покинул.

Ответить

я был в ровд, в 16 лет, в качестве подозреваемого и никто меня не бил...со мной что-то не так?
ты написал там выше, когда писал "мусора", что ты это только о тех кто нарушает закон?

Ответить

BankRat

Забей, он тебе не ответит.
С работой правоохранительных органов гражданин знаком только по интернету.

Ответить

Если твоего ребенка забирают в РОВД родители должны задуматься о том, как они воспитывают свое чадо.
Знают -ли они как оно (чадо) проводит свободное время?
Занимают-ли они свободное время своего дитяти полезными и интересными делами?
Или уж определись для себя, что твоего ребенка, если вдруг он у тебя появится будут воспитывать где угодно, но только не дома. И тогда не вой, что в один прекрасный момент его не заметут где-то в подворотне укуренного с крадеными вещами.

Ответить

BankRat

Знающие люди подсказывают - в РОВД данный гражданин будет вести себя как мудак и истеричка, при этом лебезить и пытаться сунуть денег.

Ответить

rungekuttamerson

Ну забрать то могут кого угодно. Не обязательно для этого нарушать закон. Можно просто случайно оказаться в неудачное время в неудачном месте.

Ответить

BankRat

Лично ты с такой ситуацией сталкивался?
Друзья твои, знакомые?

Ответить

rungekuttamerson

Лично я сталкивался. Правда, повезло, сумел убежать.

Ответить

BankRat

То есть в самом РОВД ты не был, тебя или твоих знакомых не били?
Почему не пристрелили при попытке к бегству?
Почему не разыскивают по фотороботу?
--
При каких обстоятельствах ты убегал?
Деталей, надо понимать, не будет?

Ответить

rungekuttamerson

Детали: шел по улице, никого не трогал, вел себя адекватно. Подошли ребята в форме. Сказали, что я подхожу под какое-то описание и надо проехать с ними, для выяснения обстоятельств. Повели за заброшенные сараи под предлогом, что у них там машина стоит. Тут я задумался, какого хера они туда машину загнали? Вывернулся и убежал. Добежал до своего двора. Они меня догнали, начили скручивать. Тут вышли пара знакомых соседей. Поинтересовались, что происходит. Менты сказали, что они ошиблись и отпустили меня. Если я не вывернулся и если бы не соседи, то дали бы мне за теми сараями по башке, обчистили бы карманы.
Мой отец один раз так попал, тоже под каким-то предлогом задержали, посадили в машину. Вывезли на черемошки. Дали виз*юлей, забрали деньги, выбросили из машины.

Ответить

BankRat

"Тут я задумался, какого хера они туда машину загнали? Вывернулся и убежал. Если я не вывернулся и если бы не соседи, то дали бы мне за теми сараями по башке, обчистили бы карманы."
Да-да, именно так они всегда и поступают.
Ты в следующий раз сразу их бей, как увидишь.
--
"Мой отец один раз так попал, тоже под каким-то предлогом задержали, посадили в машину. Вывезли на черемошки. Дали виз*юлей, забрали деньги, выбросили из машины."
Забыл добавить - "напоили водкой".

Ответить

ну, я вот так там и оказался...и никто не бил, спокойно допросили, записали, проверили, отпустили...

Ответить

BankRat

Погоди, давай послушаем эксперта.
Особенно интересует его личный опыт и подробности.

Ответить

BankRat

"бошки пробивают и в "оплоте демократии""
Буквально навскидку:
http://www.youtube.com/watch?v=FUZ3vNIkrKE

Ответить

BankRat

http://www.youtube.com/watch?v=B_f06VQOkI4&feature=fvst

Ответить

Kuzia

поставил плюс. Хотя текст все таки слишком панический.
А с другой стороны "хуже быть не может" аргументом в России никогда не было. Мы всегда доказывали что у нас все может быть.

Ответить

В купе под диваном лежала она,
Костлява, беззуба, безброва,
Лежала холодная, братцы, война,
Поверьте на честное слово!
Соев.

Ответить

Тёма

Напоминает 96-й. "Голосуй, а то проиграешь", "купи еды в последний раз". Тогда пугали красным реваншем, сейчас оранжевой рэволюцыей и госдепом.

Ответить

BankRat

Больше напоминает перестроечные лозунги:
"Даешь выборы из двух и более кандидатов!"
"Рыночная экономика сделает всех богатыми!"
"Долой КПСС!"

Ответить

Тёма

Мне интересно, что плохого в выборе из двух и более кандидатов?
А про рыночную экономику и долой кпсс это уже не к перестройке, которая задумывалась этой самой кпсс как (изначально) косметический ремонт плановой сосьялистической экономики.
Эти лозунги появились уже после того, как коммунисты окончательно просрали полимеры.

Ответить

rungekuttamerson

С текстом не согласен, но коменты есть занятные. Плюс.

Ответить

Vision

А по моему текст - полная муть.
И на него мог обратить внимание только BankRat.

Ответить


rungekuttamerson

То бишь муть настолько, что адекватный человек, который это прочитает, должен прийти к противоположеннему выводу.

Ответить

Серый

Почему российские чиновники и аллигархи хранят свои сбережения в западных банках и вкладываются в западную недвижимость?
Потому что Путин сам ставленник Запада........

Ответить

BankRat

Именно поэтому в западных СМИ его непрерывно называют тираном и диктатором.

Ответить

В российских СМИ батьку Лукашенко регулярно называют тираном и диктатором, это как-то повлияло на отношения с Беларуссией на государственом уровне?

Ответить

BankRat

Лукашенко - ставленник России?

Ответить

Серый

не знаю не знаю, западные СМИ не смотрю......
А вот вы ......тему "голоса Америки" знаете..... )))

Ответить

BankRat

Это понятно - языками никто из "ярких личностей" не владеет.
Тупо пялитесь в интернет.

Ответить

Серый

"голос Америки" вещался на территорию СССР на русском языке..... "языки" конечно хорошо, но историю стоит знать....

Ответить

BankRat

Я о "Западных СМИ".

Ответить

потому что, когда США рухнет, Европа станет их собственностью)))

Ответить

На редкость глупый текст, похоже, писался он ради последнего абзаца.
По сути:
1)Рашка в таком виде, как сейчас, обречена на глубокие реформы, ибо сердцевина у нее гнилая, рабская.
2)Ничего удивительного не вижу в том, что постит сей "шедевр" ярый сторонник родезийского режима, режима, основанного на рабовладении, режима позапрошлого века.

Ответить

BankRat

А можно ли попросить для начала не оскорБлиииН! мою страну, называя ее "Рашкой"?
Второе - зачем ты пишешь сюда, гнилой раб?

Ответить

Все очень просто. США заинтересованы в оcлаблении, дезинтеграции и, в конечном итоге - в распаде России. Поэтому,люди, получающие деньги в посольстве США на ведение политической борьбы, объективно этому способствуют. Простая логическая конструкция. Есть в науке "Логика" такой термин - простой категорический силлогизм. Проще говоря - "Все живое - смертно, все люди - живые, все люди - смертны".

Ответить

BankRat

Да ты чего?
Это они деньги бескорыстно выделяют, исключительно из альтруистического желания помочь, как много кому уже помогли.

Ответить

Сообщени: "От избытка помощи от США облагодетельствованный скончался в страшных мучениях"

Ответить

Отшельник

Народ выплёскивает личное. То, что ему разжевали и запихали, минуя сознание, в подсознание. Критики ноль целых шиш десятых. Аргумент и в самом деле один - наши чиновники гады, а Путен - главный, потому что лучше их всех. Стыдно мне тут выражать своё мнение.

Ответить

BankRat

Проблема в том, что граждане настолько отупели (извините, но точнее не скажешь), что мысль сложнее "Такой-то - гад и вор!" в голову просто не проходит.
При этом на полном серьезе считают себя компетентными во всех вопросах.
На доброе отношение реагируют презрением, на легкие оплеухи - истерикой.

Ответить

otello

"граждане настолько отупели" - В блоге одного из них я сейчас и нахожусь. Действительно отупели.

Ответить

BankRat

Зачем ты сюда пришел?
Напоминаю - не ты, ни твое мнение здесь нафиг никому не нужны.
Вали отсюда.

Ответить

otello

Меня уже нет, путинёныш.

Ответить

BankRat

Скатертью по заднице.

Ответить

>Всё это, само собой, надлежит делать ради "демократизации и получения больших свобод", но обязательно через свержение действующей власти — это правило тщательно разжевывается в каждой главе. Выборы, политическая борьба, любые конструктивные демократические способы Джин Шарп отвергает категорически.
---
Так ведь действующая власть очень старательно перекроила законодательство таким образом, что сменить её любыми законными методами стало невозможно. А теперь ещё и жалуетесь, болезные? Вот тупни-то!

Ответить

BankRat

Как конкретно тебе мешают менять власть законным образом?

Ответить

BankRat

Борцы с "хамством", как обычно, прекрасны.

Ответить

Тест
.
21.02.2012

Ответить

Во всём мире ждут конца света 21.12.12. И лишь в России ждут ещё 03.01.13 старый конец света!

Ответить

Т. е. русских Господь будет судить без лишних свидетелей. Прикольно!

Ответить

андрюха сиротка

"Коррупционеры в России в большинстве своем остаются безнаказанными. По данным председателя Верховного суда РФ В. Лебедева, в 2008 г. в результате рассмотрения судами дел о коррупции свободы лишились всего лишь 25% обвиняемых во взяточничестве, а 65% были приговорены… к условному наказанию!"
http://www.putin-itogi.ru/doklad/
это к вопросу о судах над коррупционерами.думаю стата по убийствам,грабежам и пр. выглядит несколько иначе.
как сказал некто(представляя ввп) "своих не сдает".ну об этом я уже писал в коменте выше

Ответить

 
предыдущие Комментарии 101—200   из   227 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.